(一)擔保物權給債權人帶來的收益

在現(xiàn)代經(jīng)濟交往中，市場信息的不對稱性往往會增加借貸風險。與以自身信譽或者高額利息作為“擔?！钡慕栀J相比(大企業(yè)與中、小企業(yè)的情況不同，大企業(yè)的信譽度和資產(chǎn)規(guī)模一般比中、小企業(yè)的高，更容易獲得貸款)[1]，出借人更愿意將自己資本投向那些有實物設定抵押的借貸中去，以保障在債券到期時，即使債務人無力償還債務，自己的債權也不至于完全滅失。

1、保證債務的如約履行

在市場發(fā)達、交易頻繁的現(xiàn)在，出借人在設定借貸時，一般不能完全清楚借款人的還款能力和意愿，同時也無法肯定地把握債務到期時的風險和回報?；诖朔N市場的不確定性和對借款人的不信任，出借人要求借款人提供除信譽、利息以外的擔保是很有必要的。即使是在可能的風險變?yōu)楝F(xiàn)實之后，債權人仍然能夠通過行使擔保權，使自己的權利得到很好地保護。

2、降低債權人的監(jiān)督成本

公司法的規(guī)定了公司法人人格的獨立和有限責任承擔的基本制度。在實踐中，公司為了利益最大化，通常會選擇讓債權人來承擔自己在經(jīng)營過程中的風險，而不是公司股東或是公司本身。私自轉移公司財產(chǎn)或是將財產(chǎn)孤注一擲投資高風險項目的現(xiàn)象屢見不鮮(此中由“公司人格否認”制度保護的部分在所不論)。債權人為了保障自己權益的安全性，需要對債務人的不當行為進行監(jiān)督。實踐中，債權人并不產(chǎn)生于公司內(nèi)部，他們可能不具備相應監(jiān)督能力、不能完全掌握公司經(jīng)營信息，這樣的監(jiān)督是有限的。所以，對債權人最簡單、最直接的保護自己權利的方法就是以債務人擁有的物作為擔保，保障日后債的履行。

3、降低債權行使成本

實踐中，到期債權的行使往往依賴于漫長的訴訟。而在設定了擔保的合同中，債權人可以完全避開如此冗長的程序，直接實現(xiàn)自己的權利。

(二)擔保物權給債務人帶來的收益

在經(jīng)濟不景氣的環(huán)境中，債權人在有擔保的條件下可能會降低對利息的要求，使債務人更容易獲得借款，反之，在經(jīng)濟繁榮時期，債權人可能會要求更多的利息，一方面為了更多的收益;另一方面也是為了用之來抵消無擔保的風險(這并不是絕對的，只是一種可能性。利息多少取決于經(jīng)濟環(huán)境、企業(yè)信譽、負債情況等諸多因素)。獲得借款的途徑主要有：銀行貸款、民間借貸。在穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境下，大企業(yè)由于有良好的信譽，通?？梢詿o需擔保，或者以少量擔保就能獲得銀行的貸款。但這種幸事對于中、小企業(yè)而言卻無福消受。且當企業(yè)面臨破產(chǎn)窘境時，他們的所有者根據(jù)公司法的相關制度來免除自己的責任。債權人在提供貸款時必然會顧慮到這一點，在經(jīng)濟不景氣的條件下，他們可能會付出更多的代價才能獲得貸款。但一旦他們獲得貸款，他們就有能力和動力選擇風險和收益相對較高的的項目。當市場中數(shù)量最多的中、小企業(yè)充滿動力和活力時，整個市場也精神煥發(fā)，對于整個社會的發(fā)展是極其有利的。

擔保物權制度在市場交易中，為保障交易安全，促進經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了巨大的作用。但從破產(chǎn)法的公平清償?shù)脑瓌t角度看，擔保物權是與之相沖突的特立獨行的存在，容易侵害到其他債權人和破產(chǎn)人的權利。應當在以后的修正案或司法解釋中增強破產(chǎn)程序對擔保物權行使的限制。更多專業(yè)知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)咨詢。