一、父母離婚債務子女是否要承擔

1、我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那么同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。

根據我國繼承法的規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

繼承遺產就須繼承債務，即父母死后子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對于賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那么這個欠條在證據不足的情況下是成立的。

2、父母在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父母欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父母的義務。

如果父母是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。

3、如果父母去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然后法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。

4、父母如果是完全民事行為能力人的情形下，其民事權利與民事義務，應當由其單獨享有并承擔。其個人所負的債務，及造成的損害，應當由其個人使用其個人財產獨立償還，父母沒有法定的償還義務。如果是限制行為能力人或者是無民事行為能力人，父親所欠的債務部分或者是全部無效。

二、相關規定

沒有父債子還的法律規定，但是實踐中可能出現父債子還的情況，不過這也是附條件的。

《繼承法》第三十三條規定：“ 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。” 該法第二十五條規定：“ 繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 ”

根據上述規定，繼承人繼承遺產的，在繼承遺產范圍內償還債務;繼承人放棄繼承的，可以不償還債務，但是應當在遺產分割前放棄繼承。

父債子償僅僅是民間的一種說法，在法律上面并沒有相應的規定，也就是說我國法律在一般情況下并不支持父債子償。不過，若是子女實際有繼承父母的債務，那么同時也需要繼承相應份額的合法債務。這樣的情況下，就會出現父債子償的情況，不過大家也看到了此時出現這一情況也是附條件的。

欠債不還能找父母要嗎

父母該還兒子欠下的債嗎

債權人可否起訴債務人的父母？