首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 侵權之債能設定擔保嗎

侵權之債能設定擔保嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-30 · 274人看過

一、侵權之債能不能設定擔保

擔保法第二條規定，在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現的，可以依照本法規定設定擔保。本法規定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金。有人便據此認為除擔保法第二條列舉的四種經濟活動外，擔保法規定的擔保方式不能用于保障其他活動產生的債權，這種認識其實是錯誤的。

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第1條規定，當事人因民事關系產生的債權，在不違反法律、法規強制性規定的情況下，以擔保法規定的方式設定擔保的，可認定為有效。民法通則對債的定義是：債，是指按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定權利和義務關系。由合同行為、侵權行為、不當得到和無因管理而產生。因此，對于因侵權行為而形成的侵權之債在不違背法律規定的情況下，亦可設定擔保。

然而，依據我國擔保法的規定的，提供擔保的對象是當事人因民事關系產生的債權，對侵權行為是不能先行設定擔保的，即在侵權行為發生之前不能先行設定擔保方式來加以保障，只有在侵權行為發生后，對已經產生的債權才可以用擔保方式來保障償還。

二、侵權之債有哪些構成要件

侵權行為之債，是指由于行為人非法侵害他人的財產權利或人身權利而對他人權益造成損害后，依法應對受害人承擔責任所形成的債的關系。

侵權行為之債的構成要件包括以下四個方面：

(一)行為的違法性。

這里所謂的行為是指侵犯他人權利或者合法權益的加害行為本身。侵犯他人權益的行為都違反了法定義務，因此具有違法性。

(二)有損害事實的存在。

損害事實是指他人財產或者人身權益所遭受的不利影響，包括財產損害、非財產損害，非財產損害又包括人身損害和精神損害。

(三)侵權行為與損害事實之間有因果關系。

因果關系是指各種現象之間引起與被引起的關系。

(四)行為人有過錯。

過錯是行為人應受責難的主觀狀態，是行為人實施行為時的主觀心理。