法律中夫妻個(gè)人債務(wù)如何執(zhí)行共同房產(chǎn)

審判實(shí)踐中，對于起訴夫妻一方承擔(dān)債務(wù)的(大多情況下借款合同或其他合同上僅以夫妻一方作為債務(wù)人)，不追加其配偶為被告，也不在判決書中判斷是否為夫妻共同債務(wù)的情況大量的存在。究其原因，從債權(quán)人的角度出發(fā)，因可能導(dǎo)致訴訟中的主張、舉證難度較大，影響訴訟效率，債權(quán)人對起訴時(shí)將夫妻二人同時(shí)列為被告缺乏動因。裁判者也趨向于引導(dǎo)當(dāng)事人在債權(quán)債務(wù)糾紛中不牽涉該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問題。故此情況下，將夫妻二人同時(shí)列為被告判令承擔(dān)責(zé)任的案例非常少見。而或因既判力理論產(chǎn)生的爭議，或因民事案由規(guī)定中缺少對類似情況下債權(quán)人如何在生效判決后進(jìn)一步向配偶一方主張權(quán)利的渠道指引，在債權(quán)債務(wù)生效判決做出后，再判令夫妻另一方應(yīng)對執(zhí)行依據(jù)中確定的債務(wù)承擔(dān)共同責(zé)任的案例，同樣屈指可數(shù)。

一般來講，認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，可以從以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷：

(1)夫或妻的意思表示。如果夫妻雙方有共同舉債的意思表示，該債務(wù)即為共同債務(wù)，即使該債務(wù)所帶來的利益并非由夫妻共享。

(2)所負(fù)債務(wù)的用途。所負(fù)債務(wù)帶來的利益由夫妻雙方共同分享，該債務(wù)為共同債務(wù)，即使夫妻事先或事后沒有共同舉債的合意。如借時(shí)以一方個(gè)人名義所借，但所借款項(xiàng)用于共同生活，只要雙方承認(rèn)或債權(quán)人能夠證明，即應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。立法將夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所欠的債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)，既能夠減輕財(cái)產(chǎn)交易的成本，便于及時(shí)合理地解決糾紛，又符合日常家事代理的基本法理。(日常家事代理制度是指夫妻因日常事務(wù)而與第三人交往時(shí)所為法律行為應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同的意思表示，并由配偶他方承擔(dān)連帶責(zé)任的制度。)

執(zhí)行依據(jù)中的債務(wù)被認(rèn)定為共同債務(wù)，是否可以以個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還該共同債務(wù)，償還該共同債務(wù)是否必須先以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，再以夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還?《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”《婚姻法解釋二》第二十五條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持”。

對于此類問題的解決國家的有關(guān)部門會給出明確的法律規(guī)定，所以對于當(dāng)事人來說，即使夫妻的財(cái)產(chǎn)分配有著較大的難度，但是對于當(dāng)事人來說，如果自己不能進(jìn)行一定的權(quán)益申訴，對于當(dāng)事人來說肯定會造成直接的經(jīng)濟(jì)影響，因此對于問題的解決自己一定要注意。

有限責(zé)任公司債務(wù)法人承擔(dān)什么責(zé)任

老公欠債老婆要還嗎,夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定

債務(wù)追討有效期是多久