法律咨詢:
甲公司與工商銀行從1994年開始建立了長期借貸關系。從1994年8月29日起至1998年4月28日止,甲公司向工商銀行借款共計19筆(次),借款總金額為947萬元。1994年8月26日,乙公司與甲公司簽訂了一份《貸款擔保合同書》。雙方約定:從1994年8月1日起至1999年8月1日止,乙公司愿作為擔保人為甲公司在工商銀行發生的貸款,在300萬元擔保金額限額內承擔連帶責任,直至還清全部貸款本息為止;在擔保合同有效期間及擔保金額限額內,工商銀行對甲公司的貸款到期、展期或任何寬限,無須通知乙公司;對貸款合同條款的修改、補充、刪除,均不影響擔保合同的效力;甲公司可將擔保合同書徑直送達工商銀行,乙公司的擔保行為即告成立,發生擔保效力。1995年10月10日,丙賓館與甲公司簽訂了一份與前述《貸款擔保合同書》內容相同的最高限額為300萬元的《貸款擔保合同書》,但該合同僅約定了擔保期限是從1995年10月10日開始計算,未約定擔保截止日。1997年1月31日,甲公司將其所有的23輛出租汽車經營權出質給工商銀行,雙方訂立了《權利質押合同書》。1997年2月21日,都江堰市客運出租車管理處對該合同進行了備案。甲公司從1994年12月14日至1998年4月27日陸續還給工商銀行借款共計25筆,還款總金額為650萬元。截止1998年4月28日最后一次借款債務屆滿期日,甲公司尚欠工商銀行借款本金297萬元及其利息。因甲公司逾期未歸還借款引起訟爭,工商銀行于1999年8月25日起訴要求甲公司立即歸還借款本金297萬元及其利息并要求乙公司、丙賓館承擔連帶責任。
律師回答:
在1994年8月1日到1995年10月10日期間發生的債務余額,應該由乙公司與債務人承擔連帶保證責任,在1995年10月10日到1997年2月21日之間發生的債務余額,應該由乙公司和丙賓館共同與債務人承擔連帶保證責任。
相關法律知識:
保證人提出抗辯,是因為他們把本案的兩個保證合同當做了普通保證,實際上,它們同是一種特殊的保證形式——最高額保證。最高額保證是指保證人對債權人與債務人在一定期間內連續發生的若干筆債務,在最高限額內承擔保證責任的保證。其主要特征有:1、所保證的債務是一定期間內連續發生的債務,是不確定債務;2、約定有保證責任的最高限額;3、擔保的不是多筆債務的簡單累加而是債務整體,即不是債務發生額而是在決算期確定的債務余額(此特征充分反駁了被告的抗辯)。
該內容對我有幫助 贊一個
瞞著寫首付贈與協議是否有效
2020-11-14交通事故死亡人數如何認定
2021-01-02房屋抵押利息可以申請延期嗎
2020-11-19擔保合同和擔保函有區別嗎
2021-03-08房產贈與給子女的契稅怎么計算
2020-12-30勞動合同寫錯劃掉可以嗎
2021-01-22什么叫傷殘津貼,傷殘津貼應該如何計算
2021-01-08勞動爭議調解仲裁法全文
2020-11-17保險中怎樣計算免賠額
2021-01-16無證駕駛肇事保險公司是否應當承擔賠償責任
2021-03-03外資保險公司可以依法經營分出保險業務嗎
2021-02-16無責免賠條款有法律效力嗎
2021-01-21車燈砸壞保險拒賠合理嗎
2020-11-26投保人告知義務解析
2021-01-27單位用地轉讓需要什么程序
2020-12-04拆遷中對違章建筑處理原則
2020-12-01房屋拆遷是否屬于不可抗力
2020-11-29遇到協議拆遷可以拒絕嗎
2021-02-19在農村中,房屋拆遷的補償標準和注意事項有哪些
2021-03-22房屋拆遷補償款糾紛怎么處理
2020-11-12