法律咨詢:
甲公司與工商銀行從1994年開始建立了長期借貸關系。從1994年8月29日起至1998年4月28日止,甲公司向工商銀行借款共計19筆(次),借款總金額為947萬元。1994年8月26日,乙公司與甲公司簽訂了一份《貸款擔保合同書》。雙方約定:從1994年8月1日起至1999年8月1日止,乙公司愿作為擔保人為甲公司在工商銀行發生的貸款,在300萬元擔保金額限額內承擔連帶責任,直至還清全部貸款本息為止;在擔保合同有效期間及擔保金額限額內,工商銀行對甲公司的貸款到期、展期或任何寬限,無須通知乙公司;對貸款合同條款的修改、補充、刪除,均不影響擔保合同的效力;甲公司可將擔保合同書徑直送達工商銀行,乙公司的擔保行為即告成立,發生擔保效力。1995年10月10日,丙賓館與甲公司簽訂了一份與前述《貸款擔保合同書》內容相同的最高限額為300萬元的《貸款擔保合同書》,但該合同僅約定了擔保期限是從1995年10月10日開始計算,未約定擔保截止日。1997年1月31日,甲公司將其所有的23輛出租汽車經營權出質給工商銀行,雙方訂立了《權利質押合同書》。1997年2月21日,都江堰市客運出租車管理處對該合同進行了備案。甲公司從1994年12月14日至1998年4月27日陸續還給工商銀行借款共計25筆,還款總金額為650萬元。截止1998年4月28日最后一次借款債務屆滿期日,甲公司尚欠工商銀行借款本金297萬元及其利息。因甲公司逾期未歸還借款引起訟爭,工商銀行于1999年8月25日起訴要求甲公司立即歸還借款本金297萬元及其利息并要求乙公司、丙賓館承擔連帶責任。
律師回答:
在1994年8月1日到1995年10月10日期間發生的債務余額,應該由乙公司與債務人承擔連帶保證責任,在1995年10月10日到1997年2月21日之間發生的債務余額,應該由乙公司和丙賓館共同與債務人承擔連帶保證責任。
相關法律知識:
保證人提出抗辯,是因為他們把本案的兩個保證合同當做了普通保證,實際上,它們同是一種特殊的保證形式——最高額保證。最高額保證是指保證人對債權人與債務人在一定期間內連續發生的若干筆債務,在最高限額內承擔保證責任的保證。其主要特征有:1、所保證的債務是一定期間內連續發生的債務,是不確定債務;2、約定有保證責任的最高限額;3、擔保的不是多筆債務的簡單累加而是債務整體,即不是債務發生額而是在決算期確定的債務余額(此特征充分反駁了被告的抗辯)。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020年繼承不用公證了嗎
2021-01-26留置權與抵押權有什么不同之處
2020-12-16反擔保成立的要件是什么,組合貸款需要什么條件
2021-03-23車禍骨折有必要做傷殘鑒定嗎
2021-03-14如何對有限合伙財產進行質押
2020-12-26違法解除勞動合同有什么后果
2021-03-21職工在單位受傷可否起訴侵權責任
2021-03-03勞務合同可否定免責條款
2021-03-19老人不堪忍受長子常年家暴申請人身安全保護令
2021-02-21集體土地有商住房證有法律效益嗎
2021-01-02違法分包轉包造成勞務者受傷的法律責任
2020-12-03裁員補償標準怎么算
2020-11-12保險合同中的默示保證是什么意思
2021-03-05駕駛證扣了12分出事故了能走保險嗎
2021-01-25沒有責任認定書的追尾事故保險理賠嗎
2021-01-16快遞被燒了物流公司是否應當承擔責任
2020-12-14契稅等于土地出讓金嗎
2021-03-17土地出讓轉讓的流程
2021-02-182020年全國的拆遷補償方案是統一的嗎
2021-01-01關于無證房屋拆遷補償的法律規定是什么
2020-12-31