主動聽取辯護人意見的情形

“首先，被告人主觀上并沒有非法占有的故意。本案中，被告人并無揮霍和高消費，關鍵是進行了多項投資，均具有預期利益，可以投資的收益來歸還被害人的損失。且其離開德清時并未卷走大量錢款，如果為非法占有，怎么可能只帶幾萬元離開德清呢?其次，被告人通過第三人向銀行或小貸公司借款的幾筆事實，由于均有抵押或者保證，銀行沒有損失，故應從犯罪事實中予以扣除。”近日，在湖州市檢察院律師接待室里，公訴一處的兩名檢察官正在當面聽取辯護律師意見。

在保證辯護人有充分時間表達法律意見的同時，承辦檢察官還填寫了《聽取辯護人意見登記表》，寫明聽取意見的時間、地點、參加人以及具體的辯護意見等內容，并由聽取意見的辦案人員、辯護人簽名后附卷，保證了信息填錄的真實性和準確性。

為了規范司法行為，依法保障犯罪嫌疑人的訴訟權利及辯護人提出意見的權利，市檢察院根據《中華人民共和國刑事訴訟法》《人民檢察院刑事訴訟規則》《關于依法保障律師執業權利的規定》等法律法規，結合公訴部門辦案實際情況，于2015年12月出臺了《湖州市檢察機關審查起訴階段聽取辯護人意見工作規則(試行)》，對檢察機關在審查起訴階段聽取辯護人意見活動的各項工作進行了規定。

據了解，該規定共20條，要求檢察機關在審查起訴階段要聽取辯護人意見，并對聽取辯護人意見的方式、管理、監督等進行了規范，進一步適應以審判為中心的訴訟制度改革，發揮好檢察機關審前主導作用?！皩彶槠鹪V是我們辦理刑事案件的一個重要環節，認真聽取、仔細分析辯護律師的意見，對做好審查起訴工作十分必要?！笔袡z察機關公訴一處的一名檢察官說。

為了確?！奥犎∞q護人意見”工作的充分開展和落實到位，規定要求承辦人應當在辦案過程中主動聽取意見，辯護人無法聯系的，或者經聯系不提出意見的，應當記錄在案。犯罪嫌疑人未委托辯護人，但符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條第二款、第三款規定情形的，應及時通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。辯護人可以來院或者通過提前預約的方式，要求聽取意見，也可以采取口頭或者書面的方式向公訴部門提出意見。特殊情況，可以采取電話方式提出等。“規范司法要從細節抓起，通過用‘標準化’規范司法行為，有利于構建良性互動檢律關系，有利于提升辦案質量和效率，有利于提高司法公信力。”市檢察院公訴一處處長方xx說。

審查起訴是辦理刑事案件的一個重要環節，認真聽取、仔細分析辯護律師的意見，對做好審查起訴工作十分必要，辯護人無法聯系的，或者經聯系不提出意見的，應當記錄在案，以上就是對你提出的問題的回答，你可以咨詢律霸網的律師。