一、對(duì)于合同未簽字不生效嗎?

1、只有一方當(dāng)事人在合同書上簽字或蓋章，如果一方當(dāng)事人(不論是否是簽字或蓋章的一方)履行了合同主要義務(wù)并且對(duì)方所接受，該合同成立，而不管接受方是否也履行了其相應(yīng)的義務(wù);

2、只有一方當(dāng)事人在合同書上簽字或蓋章，如果一方當(dāng)事人(不論是否是簽字或蓋章的一方)履行了合同主要義務(wù)但不被對(duì)方所接受，該合同不成立;

3、只有一方當(dāng)事人在合同書上簽字或蓋章，但是雙方當(dāng)事人都沒(méi)有履行了合同主要義務(wù)，該合同不成立;

4、雙方當(dāng)事人均未在合同書上簽字或蓋章，當(dāng)事人一方履行了合同主要義務(wù)并且對(duì)方所接受，該合同成立，而不管接受方是否也履行了其相應(yīng)的義務(wù);

5、雙方當(dāng)事人均未在合同書上簽字或蓋章，當(dāng)事人一方履行了合同主要義務(wù)但不被對(duì)方所接受，該合同不成立;

6、雙方當(dāng)事人均未在合同書上簽字或蓋章，而且雙方當(dāng)事人都沒(méi)有履行了合同主要義務(wù)，該合同不成立。

二、未簽字但實(shí)際履行義務(wù)的合同是否有效

我國(guó)合同法第37條規(guī)定：“采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。”可見，如果一方當(dāng)事人已經(jīng)實(shí)際履行合同的主要義務(wù)，同時(shí)對(duì)方當(dāng)事人接受了履行，就可以說(shuō)明雙方當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容存在著共識(shí)，意思表示一致，因此合同成立。本案中，雖然楊某沒(méi)有在合同書上簽字，但其已經(jīng)履行了合同的主要義務(wù)(發(fā)貨)，張某也接受了楊某的供貨，并在簽收單上簽字確認(rèn)，說(shuō)明張某認(rèn)可楊某的貨物，這充分證明楊某與張某對(duì)該宗買賣的意思表示是一致的，故依據(jù)合同法第37條的規(guī)定，該合同成立。

《合同法》

第三十二條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。

第三十七條 采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。

第四十四條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效。

法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

在司法實(shí)踐中，合同的簽訂需要由雙方協(xié)商來(lái)進(jìn)行認(rèn)定并達(dá)成一致意見，如果對(duì)相關(guān)情況的處理存在異議的，則可以不簽字，該合同不可以生效，另外對(duì)于合同簽字后，雙方就需要按照合同中的相關(guān)條款來(lái)履行各自的法律責(zé)任，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。

書面合同未簽字蓋章怎么辦

沒(méi)有簽字蓋章的合同有效嗎

按照法律已簽字的口供能翻供嗎