首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 法院能否直接判決解除合同

法院能否直接判決解除合同

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 359人看過

一、解除合同判決

關于終止合同，一般認為，根據我國“合同法”第九十六條的規定，法院不得辦理通知程序。法院不能直接決定終止合同。學術界沒有統一的觀點。因此，在司法實踐中，法院或仲裁機構作出各種不同標準的判決。

二、關于合同解除方式

合同解除包括協議解除、協議解除和法定解除三種方式。合同當事人可以達成協議解除;協議解除是指當事人在合同約定的條件下有權解除;法定解除一般認為主要依據合同法第九十六條的規定，即不可抗力。預期違約、延遲履行等。根據情勢變更的原則，一方當事人可以要求解除合同，但未引起足夠的重視。《合同法》司法解釋二第二十六條規定，根據相關規定，當事人能不能解除合同是有明確規定的。

在協議解除的情況下，由于當事人自愿的原則和當事人不需要單方面表示終止合同的意圖，爭議較少。但是，在法定解散和約定解散的情況下，由于在實踐中一方當事人必須明確說明根據法律規定或約定的條件解除合同的含義，雙方當事人通常有取消合同的法律依據或事實依據。而撤銷程序是否合法則有爭議。

三、相關法律

1、“合同法”第九十六條規定，享有解除合同權利的一方當事人，應當通知對方，自通知送達對方之日起解除合同。據此認為，在合同終止的情況下，當事人只能要求法院確認合同的效力，而法院只能在確認訴訟的基礎上審理合同。

2、第九十六條是指當事人在符合合同約定的解除權條件，或者一方當事人遵守第九十四條規定的效力，一方當事人有權解除義務的情況下，并在該條規定的“應當”方面享有解除義務的情形，人們普遍認為，解除義務權應當而且只能通過向另一方當事人發出通知來行使，而不是由仲裁機構或法院對合同作出通知。

也有人認為合同是當事人對其民事權利和義務的約定，是私法的范圍。合同的訂立或終止只能由當事人根據自己的意愿來表示，法院不能對公共權力進行過多的干預。

3、提交人認為，當終止合同的權利條件得到滿足，或者根據不可抗力，預期違約，履行延遲等情況，當事人有權終止合同。合同法，如果他們聲稱根據合同法要求終止合同。第96條的規定應通知另一方。但是，對中國法律中“通知”的方式沒有明確的規定。親自或通過電話，傳真，電子郵件或郵寄，親自發送書面通知，當然可以理解為“通知”，但通過法院對另一方的投訴的答復派對的服務，請取消合同，如果它也屬于“通知”，答案是肯定的。

4、從上述內容來看，合同終止有三種方式：協議終止、協議終止和法定終止。依照合同法的規定，解除權人要求解除合同的，應當通知對方，通知到達對方時，解除合同。

解除合同的法律依據有哪些

解除合同通知書范本

單方解除合同有哪些法定情形

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交