一、簽訂無償合同能訴侵權(quán)嗎

可以起訴的。根據(jù)合同的權(quán)利有無對(duì)價(jià)的特性，可將合同分為有償合同與無償合同。有償合同是指享有權(quán)利必須償付相應(yīng)的代價(jià)的合同，如獲取貨物必須支付貨款的買賣合同，使用他人財(cái)產(chǎn)須交付租金的租賃合同等。享有權(quán)利而不必償付相應(yīng)代價(jià)的合同，如贈(zèng)與、借用、無息貸款等。保證合同是無償合同，也即債權(quán)人享有保證請(qǐng)求權(quán)，而不必向保證人償付代價(jià)。

1、無償合同在實(shí)際違約損害賠償責(zé)任中，適用嚴(yán)格責(zé)任原則不符合損害賠償?shù)淖谥肌o償合同損害賠償除了要有合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行的事實(shí)外，還應(yīng)當(dāng)具備主觀要件，合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同的行為具有可歸責(zé)性，即要有過錯(cuò)。將過錯(cuò)作為無償合同損害賠償責(zé)任的依據(jù)，正是考慮到其自身的特殊性。

2、無償合同違約歸責(zé)原則采嚴(yán)格責(zé)任有違民法公平的基本原則。當(dāng)事人有決定是否訂立合同的自由;當(dāng)事人有選擇合同當(dāng)事人的自由;當(dāng)事人有決定合同內(nèi)容的自由;當(dāng)事人有選擇合同形式的自由;當(dāng)事人有通過約定變更、解除合同的自由，特別是決定合同內(nèi)容的自由等等。可是合同自由并非絕對(duì)而要受到限制，諸如公平、誠信等一般原則的限制，當(dāng)合同自由與公平相沖突時(shí)，自由必須讓道。

3、分則關(guān)于無償合同違約歸責(zé)原則的相關(guān)條文表明，應(yīng)采過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)該注意的是，統(tǒng)一合同法總則上規(guī)定合同責(zé)任為嚴(yán)格責(zé)任可見總則規(guī)定的嚴(yán)格責(zé)任原則并非絕對(duì)化，應(yīng)對(duì)其全面地理解和運(yùn)用。窺一斑而見全貌，無償合同違約歸責(zé)原則采過錯(cuò)責(zé)任有其依據(jù)和合理性。

4、一般認(rèn)為合同法的歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，無償合同自然不例外，即使是修訂過的民法債編，也還是堅(jiān)持無償合同責(zé)任的過錯(cuò)原則。合同法的嚴(yán)格責(zé)任是不可動(dòng)搖的，為一般的歸責(zé)原則。但是并不完全排斥無償合同過錯(cuò)責(zé)任原則的適用，可以看出，合同法中通行的歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，統(tǒng)一合同法雖然吸收了嚴(yán)格責(zé)任原則，但卻不宜機(jī)械的生搬硬，過錯(cuò)責(zé)任原則作為我國民事責(zé)任的一般歸責(zé)原則對(duì)無償合同仍應(yīng)采用，這才符合我國合同立法、司法的一貫內(nèi)容和精神。

合同的種類有很多種，但是不管哪一種，只要雙方約定的內(nèi)容是合法的，然后雙方同意并簽字的，那么合同就是合法的，并且在雙方已經(jīng)簽字完成時(shí)，就已經(jīng)生效了。這類合同不需要做公證，在有法律糾紛的時(shí)候，這個(gè)也是最有力的法律證據(jù)。

有償合同與無償合同的區(qū)別

無償合同的委托事項(xiàng)有哪些？

無償合同的損失賠償責(zé)任是什么？