一、簽訂了無(wú)償合同怎樣解除?

所謂任意解除權(quán)，是指不需要以對(duì)方違約為理由而主張解約的解除權(quán)。任意解除合同，即不符條件的合同解除，它不以當(dāng)事人違約為前提，而是完全按照一方當(dāng)事人自己的意愿而單獨(dú)解除合同。任意解除合同的，合同也自解除之時(shí)終止。

1、無(wú)償合同在實(shí)際違約損害賠償責(zé)任中，適用嚴(yán)格責(zé)任原則不符合損害賠償?shù)淖谥肌?/p>

損害賠償?shù)幕咀谥迹褪菍p失歸咎于有過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人。如果不是這樣，在一般情況下，不論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，凡是有損失就予賠償，就使現(xiàn)代的賠償制度陷入了原始的加害原則的舊穴。因此，無(wú)償合同損害賠償除了要有合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行的事實(shí)外，還應(yīng)當(dāng)具備主觀要件，合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同的行為具有可歸責(zé)性，即要有過(guò)錯(cuò)。將過(guò)錯(cuò)作為無(wú)償合同損害賠償責(zé)任的依據(jù)，正是考慮到其自身的特殊性。

2、無(wú)償合同違約歸責(zé)原則采嚴(yán)格責(zé)任有違民法公平的基本原則。

雖然違約責(zé)任是由合同義務(wù)轉(zhuǎn)化而來(lái)，本質(zhì)上系出于當(dāng)事人雙方約定，不是法律強(qiáng)加，法律確認(rèn)合同具有拘束力，在當(dāng)事人一方不履行或者不適當(dāng)履行合同時(shí)追究其違約責(zé)任，是執(zhí)行當(dāng)事人的意愿。但另一方面法律的價(jià)值就是滿足人們追求的目標(biāo)，作為法律體系的一部分，合同法的價(jià)值有公平、自由、效率、安全等。合同法的自由價(jià)值集中體現(xiàn)為合同自由原則。其含義包括：當(dāng)事人有決定是否訂立合同的自由;當(dāng)事人有選擇合同當(dāng)事人的自由;當(dāng)事人有決定合同內(nèi)容的自由;當(dāng)事人有選擇合同形式的自由;當(dāng)事人有通過(guò)約定變更、解除合同的自由，特別是決定合同內(nèi)容的自由等等。可是合同自由并非絕對(duì)而要受到限制，諸如公平、誠(chéng)信等一般原則的限制，當(dāng)合同自由與公平相沖突時(shí)，自由必須讓道。無(wú)償合同一般都是單務(wù)合同，一方當(dāng)事人給予他方利益并不取得相應(yīng)對(duì)價(jià)，如果非義務(wù)人主觀過(guò)錯(cuò)致使違約卻要求其承擔(dān)責(zé)任，這顯然與公平原則相悖，容易導(dǎo)致合同一方當(dāng)事人刻意追究無(wú)過(guò)錯(cuò)違約方的責(zé)任，不利于合理界定義務(wù)人的法律責(zé)任。基于此，統(tǒng)一合同法同時(shí)也規(guī)定訂立合同時(shí)要公平地確定權(quán)利、義務(wù)，顯失公平的合同可予以撤銷。因此，無(wú)償合同違約歸責(zé)原則采過(guò)錯(cuò)責(zé)任較之嚴(yán)格責(zé)任更為嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)。

二、有償合同和無(wú)償合同區(qū)別

(一)當(dāng)事人應(yīng)盡的注意義務(wù)與責(zé)任不同。有償合同的債務(wù)人應(yīng)盡較高的注意義務(wù)，其責(zé)任較重，應(yīng)對(duì)故意和一切過(guò)失負(fù)責(zé);而無(wú)償合同的債務(wù)人則負(fù)較輕的注意義務(wù)，僅對(duì)故意或重大過(guò)失負(fù)責(zé)。

(二)對(duì)締約人的要求不同。有償合同的當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力，否則要經(jīng)其代理人的同意;而對(duì)純獲利益的無(wú)償合同，限制民事行為人和無(wú)民事行為能力人可以訂立合同。

(三)可否行使撤銷權(quán)不同。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可請(qǐng)求撤銷該無(wú)償行為。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給第三人，對(duì)債權(quán)人造成損害的，只有在其轉(zhuǎn)讓價(jià)值明顯不合理且受讓人故意時(shí)，債權(quán)人方可請(qǐng)求撤銷該行為。

(四)有無(wú)返還義務(wù)不同。如果無(wú)處分權(quán)人通過(guò)有償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給

第三人善意取得該財(cái)產(chǎn)的，原則上對(duì)于原物所有人不負(fù)返還義務(wù);若通過(guò)無(wú)償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，原物存在時(shí)，第三人負(fù)有返還原物的義務(wù)。

在實(shí)際中，我們都知道我們現(xiàn)在很多的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是通過(guò)簽訂合同來(lái)約束著的，不管是雙方哪一方違約都是需要負(fù)違約責(zé)任的。

如果說(shuō)當(dāng)事人雙方在協(xié)商一致的情況下也是可以簽訂無(wú)償協(xié)議的，那么無(wú)償合同也不代表是無(wú)效合同的，在簽訂了無(wú)償合同后也是不可以歲的撤銷或者解除合同的，在無(wú)償合同中一方當(dāng)事人不支付對(duì)價(jià)的情況下也是要承擔(dān)義務(wù)，如無(wú)償借用他人物品，借用人負(fù)有正當(dāng)使用和按期返還的義務(wù)。

無(wú)償合同的損失賠償責(zé)任是什么？

有償合同與無(wú)償合同的區(qū)別

附義務(wù)的贈(zèng)與合同是無(wú)償合同嗎？