一、實踐合同什么時間成立

實踐合同又稱要物合同，是指除當事人意思表示一致以外，還需要以標的物的交付為成立要件的合同。顧名思義，交付標的物，實踐合同才能成立。實務(wù)中，實踐合同主要包括：定金合同、自然人之間的借款合同、保管合同、借用合同、代物清償協(xié)議。

1.擔保法第90條規(guī)定：定金合同從實際交付定金之日起生效。

2.合同法第210條規(guī)定：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

3.合同法第367條規(guī)定：保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外。所以保管合同作為一種實踐合同存在當事人另行約定的例外情形。

4.依據(jù)《民通意見》第126條規(guī)定：借用實物的，出借人要求歸還原物或者同等數(shù)量、質(zhì)量的實物，應(yīng)當予以支持;如果確實無法歸還實物的，可以按照或者適當高于歸還時市場零售價格折價給付。

第127條規(guī)定：借用人因管理、使用不善造成借用物毀損的，借用人應(yīng)當負賠償責任;借用物自身有缺陷的，可以減輕借用人的賠償責任。

目前針對待物清償協(xié)議是否屬于實踐合同在司法實務(wù)中尚存有爭議，審判實踐中對未現(xiàn)實給付的代物清償協(xié)議效力的裁判標準也不一致，一種認定協(xié)議無效。該觀點嚴格遵循代物清償?shù)囊镄裕J定未現(xiàn)實給付則不產(chǎn)生法律效力，原債務(wù)仍然有效;第二種認定協(xié)議有效。該觀點堅持意思自治原則，認為契約應(yīng)當?shù)玫阶袷亍?/p>

二、實踐合同有什么特征

第一，實踐合同的成立需完成標的物的交付或其他現(xiàn)實給付。實踐合同與諾成合同的區(qū)別，并不在于一方是否應(yīng)當交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付，而在于交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付的行為是否影響合同成立。對于諾成合同而言，雙方當事人意思表示達成一致，合同即告成立;對于實踐合同而言，除需雙方當事人達成合意外，尚需由當事人交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付，合同方能成立。

第二，實踐合同成立的時間為標的物交付或完成其他給付的時間。實踐合同的成立，除需雙方當事人達成合意外，尚需由當事人交付標的物或完成其他給付，相應(yīng)地，實踐合同的成立時間亦為當事人交付標的物或完成其他給付之時。相反，諾成合同的成立時間為雙方當事人意思表示達成一致之時。

第三，實踐合同中當事人交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付的義務(wù)是先合同義務(wù)。實踐合同中交付與完成其他現(xiàn)實給付行為的意義與諾成合同中相應(yīng)行為的意義完全不同：諾成合同中交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付的義務(wù)系當事人的給付義務(wù)，不履行該義務(wù)會產(chǎn)生違約責任;而在實踐合同中，交付標的物或完成其他現(xiàn)實給付的義務(wù)并非當事人的給付義務(wù)，而是先合同義務(wù)，違反它不產(chǎn)生違約責任，但可構(gòu)成締約過失責任。

比較典型的定金合同就包括了定金合同、自然人之間的借款合同、保管合同、借用合同與代物清償協(xié)議。這些合同實際生效的時間，規(guī)定的都不一樣，而這也是當事人格外需要注意的。合同只是成立但并沒有生效，就不會產(chǎn)生約束力，自然當事人也不需要按照合同約定履行自己的義務(wù)。但是這種情況下，也很容易引起一些糾紛，嚴重的會給當事人利益造成損害。

承攬合同是實踐合同還是諾成合同

質(zhì)押合同是實踐合同嗎？

承攬合同違約金的責任有哪些