一、單務(wù)合同與無償合同的區(qū)別是什么?

單務(wù)合同與無償合同的區(qū)別是：

(一)當(dāng)事人應(yīng)盡的注意義務(wù)與責(zé)任不同。有償合同的債務(wù)人應(yīng)盡較高的注意義務(wù)，其責(zé)任較重，應(yīng)對故意和一切過失負(fù)責(zé);而無償合同的債務(wù)人則負(fù)較輕的注意義務(wù)，僅對故意或重大過失負(fù)責(zé)。

(二)對締約人的要求不同。有償合同的當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力，否則要經(jīng)其代理人的同意;而對純獲利益的無償合同，限制民事行為人和無民事行為能力人可以獨(dú)立訂立合同。

(三)可否行使撤銷權(quán)不同。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可請求撤銷該無償行為。如債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給第三人，對債權(quán)人造成損害的，只有在其轉(zhuǎn)讓價值明顯不合理且受讓人故意時，債權(quán)人方可請求撤銷該行為。

(四)有無返還義務(wù)不同。如果無處分權(quán)人通過有償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人善意取得該財(cái)產(chǎn)的，原則上對于原物所有人不負(fù)返還義務(wù);若通過無償合同將財(cái)物轉(zhuǎn)讓給第三人，原物存在時，第三人負(fù)有返還原物的義務(wù)。單務(wù)合同即是雙務(wù)合同的對立概念，既然雙務(wù)合同的本質(zhì)是雙方存在對價義務(wù)關(guān)系，那么無義務(wù)對價關(guān)系的合同便是單務(wù)合同。包括一方有義務(wù)，另一方無義務(wù)的合同，也包括雙方雖都有義務(wù)，但雙方的義務(wù)無對價關(guān)系的合同。贈與合同雖為無償合同、單務(wù)合同，但它決非僅僅表現(xiàn)為一方只享有權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)，另一方只承擔(dān)義務(wù)而不享有權(quán)利的合同。

綜上所述，我們可以了解到無償合同可以稱之為是單務(wù)合同，而所有的有償合同都是雙務(wù)合同，給予雙方都應(yīng)該履行義務(wù)的基礎(chǔ)上。

二、區(qū)分有償合同與無償合同的意義

(一)義務(wù)內(nèi)容不同。在無償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔(dān)較低的注意義務(wù);而在有償合同，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然大于無償合同。

(二)主體要求不同。在有償合同，當(dāng)事人雙方均必須是安全行為能力人;而在無償合同，無行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當(dāng)事人。

(三)對債權(quán)人行使撤銷權(quán)來講，如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請求撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。但對于有償合同而且不是明顯的低價處分合同，債權(quán)人的撤銷權(quán)只有在第三人有惡意時方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通過有償合同取得該動產(chǎn)，否則不能成立善意取得。

在現(xiàn)實(shí)中可能是存在著很多的無償合同，比如說有一些人員的關(guān)系比較親近的話，那么他們所承擔(dān)的這樣的一種合同義務(wù)就是屬于單方面的，并不需要支付相應(yīng)的一個價金等等，同時的話它是存在著商務(wù)合同和單務(wù)合同的區(qū)分的。

無償合同的損失賠償責(zé)任是什么？

無償合同的委托事項(xiàng)有哪些？

有償合同與無償合同的區(qū)別