一、擬制交付與指示交付有什么區別?
擬制交付與指示交付的區別主要是交付的方式不同,讓與人的動產由第三人占有,讓與人可以將其享有的對第三人的返還請求權讓與給受讓人,以代替現實交付留會發生指示交付。《物權法》第二十三條規定“動產物權的設立和轉讓,自交付時發生效力,但法律另有規定的除外。”它規定了我國動產物權變動的公示方法——交付。同時,《物權法》又在第二十五條、第二十六條、第二十七條規定了簡易交付、指示交付、占有改定三種變通交付手段。因此,對于動產物權交付的邏輯劃分在理論界出現了不同的觀點。特別是對擬制交付與觀念交付的概念產生了混淆。
二、指示交付有哪些情形
指示交付適用的情形及“第三人”的范圍。關于本條所規定的指示交付,其邏輯上的前提是,動產物權的讓與人對其所轉讓的標的不享有物理意義上直接占有和直接控制的可能,出讓人無法通過現實交付的方式使得動產物權得以變動,因此才有本條指示交付適用的余地。條文中的“第三人”即指能夠對轉讓標的(動產)進行物理意義上直接占有和直接控制的一方,例如前例中根據租賃或者借用協議而占有自行車的乙,或者根據保管合同、動產質押協議等而占有動產的保管人、質權人等,都可以成為本條所規定的“第三人”。此外需要特別說明的是,在利用提單、倉單等證券進行動產物權變動時,接受貨物而簽發提單或者倉單的承運人或者倉儲保管人都可能成為本條中的“第三人”。
除去這一類基于合同等關系而產生的能夠對動產進行直接占有和控制的“第三人”外,還有一類“第三人”也在本條的適用范圍之內,即不具備法律上的正當原因而占有動產的無權占有人。例如,甲將自己收藏的古董出售給乙,買賣合同達成時甲不知該古董已被丙盜去,甲此時只能向乙轉讓他對于丙的返還原物請求權來代替實際交付,而丙即是本條所指的“第三人”。
擬制交付與指示交付在合同建立之后,一方主體可以選擇的交付貨物的行為,但是此兩種交付可以適用的情形是不同的,任何其其他的人建立了合同的主體,都需要十分的了解當下的情形,然后選擇對自己的利益損壞最小的交付方式。
不動產交付附隨義務有效嗎?
怎么解除分批交付貨物的買賣合同
簡易交付與占有改定、指示交付的區別是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
雇傭童工是否違法
2020-11-12中外合資銀行的最低限額注冊資本是多少
2020-11-09公司反擔保(保證)合同
2020-11-18交通事故訴訟時效起算時間
2021-01-11集體土地入市交易規則是什么
2021-02-05實習協議重要嗎,需要注意哪些方面
2020-12-17雇傭關系的賠償標準
2021-01-19投保人壽保險要注意哪些問題
2020-12-16貨物運輸保險有哪些特點
2021-02-27建筑落工程保險的特征
2021-01-28強險投保人提供哪些材料
2021-02-28保險免責條款的分類有哪些
2020-12-12車險新規:車險費率改革后,這些情況也納入責任賠償范圍
2021-02-14投保人和被保險人可以是同一人嗎
2020-12-12交強險實施后車禍是如何進行賠付的
2020-12-22保險欺詐需要承擔哪些法律責任
2021-01-04拒賠出具什么單據
2021-02-17選擇保險的基本原則有哪些
2020-11-29保險未盡說明義務 事故后應理賠
2021-03-15農村土地承包的原則
2020-11-08