首頁 > 法律常識 > 保險未盡說明義務(wù) 事故后應(yīng)理賠

保險未盡說明義務(wù) 事故后應(yīng)理賠

來源: 律霸小編整理 · 2021-03-15 · 981人看過

[案情]

某批發(fā)零售商店（簡稱某店，即投保人）與某保險公司于2007年3月20日簽訂了一份機動車保險合同，為其企業(yè)所有的一貨車投保了車輛損失險、商業(yè)第三者責任險等各類險種，雙方約定車輛使用性質(zhì)為非營業(yè)，所屬性質(zhì)為企業(yè)所有，保險期間自2007年3月21日至2008年3月20日。2008年3月1日，該店的一駕駛員駕駛該貨車為客戶運送啤酒，途經(jīng)市花橋鎮(zhèn)路段時發(fā)生了交通事故，造成車輛傾覆、損壞，某店為此花費了車輛施救費800元及維修費6,000元。保險公司拒絕理賠相關(guān)損失，故某店訴至法院請求賠償。

[焦點]

本案爭議的焦點：一、某保險公司在與投保人某店簽訂保險合同時，是否以書面的形式告知了投保人營業(yè)用途和非營業(yè)用途的概念及其區(qū)別。二、2008年3月1日，投保人使用其保險車輛為客戶運送啤酒，是否屬于營業(yè)用途的范圍。

[評析]

筆者認為，保險公司與該店所簽訂的機動車輛保險合同合法有效，保險公司所提供的保險合同屬于固定的格式合同，其險種中規(guī)定保險車輛的使用性質(zhì)為非營業(yè)。法院查明，保險公司與投保人簽訂保險合同時，并未以書面的形式告知投保人有關(guān)營業(yè)與非營業(yè)概念和定義的區(qū)別，該機動車保險條款中也未對營業(yè)與非營業(yè)的概念和定義作出說明或解釋，說明該保險條款存在明顯的瑕疵。非營業(yè)車輛的概念和定義，一般解釋為:在從事公務(wù)或生產(chǎn)經(jīng)營活動中，不以直接或間接的方式收取運費或租金的車輛，包括客車、貨車和客貨兩用車輛。本案中投保車輛屬于投保人的自用貨車，其自用貨車也僅僅為自己客戶購買的商品提供輔助的運輸服務(wù)，而并未利用保險車輛直接或間接地向客戶收取運費或租金。因此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十一條“對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當作出不利于提供格式條款一方的解釋”之規(guī)定，該案其投保車輛因被解釋為非營業(yè)車輛，故保險公司應(yīng)理賠原告交通事故車輛的相關(guān)損失。

作者：德興市人民法院**鋒汪細琴

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論