一、次給付義務和附隨義務兩者的意思是相同的嗎?
兩者的意思完全不同;
次給付義務又稱“第二次義務”,原給付義務在履行過程中,因特定事由演變而生的義務。原給付義務是指債的關系中原定的給付義務,又稱為第一次給付義務,如名犬出賣合同中,交付名犬及其有關證件均為原給付義務。
給付義務,包括主給付義務和從給付義務,可分為原給付義務和次給付義務。原給付義務,又稱第一次給付義務,是指合同上原有的義務。如名馬之出賣人交付該馬并移轉其所有權(主給付義務),交付該馬的血統證明書(從給付義務),均為原給付義務。次給付義務,又稱第二次給付義務,是原給付義務在履行過程中,因特殊事由演變而生的義務。它主要包括:
(1)因原給付義務不能履行、逾期履行或不完全履行而產生的損害賠償義務;
(2)合同解除時產生的回復原狀義務。
上述次給付義務系根基于合同關系,合同關系的內容雖因之而改變或擴張,但其同一性仍保持不變。合同關系在其發展的過程中,不僅發生給付義務,還會發生其他義務。
附隨義務有廣義和狹義之分,廣義的附隨義務包括先合同義務、合同履行中的附隨義務、后合同義務。狹義的附隨義務的合同履行過程中,為協助實現主給付義務,遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣而履行的通知、協助、保密等義務。
二、給付義務和附隨義務兩者的區別
(一)附隨義務與主給付義務的區別有三:
1、主給付義務自始確定,并決定合同類型。附隨義務則是隨著合同關系的發展而不斷形成的,它在任何合同關系中均可發生,不受特定合同類型的限制。
2、主給付義務構成雙務合同的對待給付,一方在對方未為對待給付前,得拒絕自己的給付。附隨義務原則上不屬于對待給付,不能發生同時履行抗辯權。
3、不履行主給付義務,債權人得解除合同。不履行附隨義務,債權人原則上不得解除合同,但可就其所受損害,依不完全履行的規定請求賠償損失。當然,有些合同上的義務系究竟屬于主給付義務還是附隨義務,尚有爭論。例如,在買賣合同中受領買賣物的義務,是屬于主給付義務還是附隨義務,便有爭論。
綜合上面所說的,次給付義務與附隨義務兩者的區別是特別大的,但兩者都是為了保護受害的的合法利益,違反了原給付義務而產生了次給付義務,違反了附隨義務這兩者都是需要進行賠償的,所以,在約定的時候雙方就要協商好,這樣才能更好的保障到雙方的合法利益。
附隨義務是合同履行全過程的嗎
合同履行中的附隨義務有哪些內容
當事人違反附隨義務是違約嗎
該內容對我有幫助 贊一個
打房產官司的三大誤區是什么
2021-01-24公司章程能否對股東會的表決方式進行規定
2020-12-21最新發明專利申請流程是怎樣的
2020-12-27留置權與抵押權有什么差別有哪些
2021-03-25投資人與合伙人的區別
2021-01-18公司買賣協議書怎么寫
2020-12-31業主委員會成立需要什么條件和登記手續
2021-01-22中層管理人員簽訂競業限制有效嗎
2021-02-25勞動爭議調解委員會的調解什么時候結束
2021-03-20勞動爭議能追加被申請人嗎
2020-12-02工傷和意外險的醫療費怎么樣賠償
2021-01-22保險合同無責任或無過錯不賠償格式條款無效嗎
2021-02-09兩歲小孩被撞輕傷住院四天保險公司一般陪多錢
2021-03-23代理人錯簽保單怎么辦
2021-01-29保險理賠員駕車撞事主 車主趴車頭被甩開
2020-12-12肇事司機拿了發票就能報保險嗎
2021-02-27保險代位追償權的構成要件是什么
2021-03-21員工自愿放棄上保險后悔了上訴法院
2021-01-07房屋保險與家庭財產保險有什么差別
2021-02-23交強險被保險公司拒賠,怎么維權
2021-03-05