一、有償合同和無償合同有什么區(qū)別

1.當(dāng)事人應(yīng)盡的注意義務(wù)與責(zé)任不同。有償合同的債務(wù)人應(yīng)盡較高的注意義務(wù)，其責(zé)任較重，應(yīng)對故意和一切過失負(fù)責(zé);而無償合同的債務(wù)人則負(fù)較輕的注意義務(wù)，僅對故意或重大過失負(fù)責(zé)

。

2.對締約人的要求不同。有償合同的當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力，否則要經(jīng)其代理人的同意;而對純獲利益的無償合同，限制民事行為人和無民事行為能力人可以獨立訂立合同。

3.可否行使撤銷權(quán)不同。如債務(wù)人將其財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可請求撤銷該無償行為。如債務(wù)人將其財產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給第三人，對債權(quán)人造成損害的，只有在其轉(zhuǎn)讓價值明顯不合理且受讓人故意時，債權(quán)人方可請求撤銷該行為。

4.有無返還義務(wù)不同。如果無處分權(quán)人通過有償合同將財物轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人善意取得該財產(chǎn)的，原則上對于原物所有人不負(fù)返還義務(wù);若通過無償合同將財物轉(zhuǎn)讓給第三人，原物存在時，第三人負(fù)有返還原物的義務(wù)。

二、有償合同的法律效力是怎樣的

(一)當(dāng)事人民事行為能力

在有償合同中，原則上要求當(dāng)事人雙方均為完全民事行為能力人，否則就會影響到合同的效力。

(二)當(dāng)事人承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任

在有償合同中，行為人承擔(dān)著較重的義務(wù)與責(zé)任。一般來說，有償合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)抽象輕過失責(zé)任，也就是說，有償合同的當(dāng)事人應(yīng)對故意、重大過失、具體輕過失、抽象輕過失等一切過錯負(fù)責(zé)。

在傳統(tǒng)民法上，故意一般是指行為人明知或應(yīng)知自己的行為將造成某種危害社會的結(jié)果，仍然希望或者放任其發(fā)生的心理狀態(tài);而過失則是指欠缺注意義務(wù)或者說不注意的心理狀態(tài)。在社會生活中，在不同的情況下，當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的注意義務(wù)的程度是各不相同的。傳統(tǒng)民法根據(jù)行為人是否盡到了不同程度的注意義務(wù)而將過失劃分為不同的類型。如果行為人欠缺普通人的注意義務(wù)，則是重大過失;如果行為人不欠缺普通人的注意義務(wù)，而盡欠缺其他程度更重的注意義務(wù)，則為輕過失。在輕過失中，如果行為人欠缺與處理自己事務(wù)相同的注意義務(wù)，則為具體輕過失;如果行為人欠缺善良管理人的注意義務(wù)，則為抽象輕過失。一般來說，在上述三種注意義務(wù)中，從注意義務(wù)的程度來看，普通人的注意義務(wù)是最輕的，而善良管理人的注意義務(wù)是最重的;從過失的程度來看，欠缺普通人的注意義務(wù)的重大過失是最重的，而欠缺善良管理人的注意義務(wù)的抽象輕過失乃是最重的。在現(xiàn)代民法上，行為人以承擔(dān)抽象輕過失為原則，以承擔(dān)具體輕過失為例外。

(三)合同受益人之權(quán)益法律保護(hù)程度

法律對有償合同受益人的保護(hù)程度比無償合同受益人的保護(hù)程度較高。如在善意取得制度中，善意受讓人取得動產(chǎn)所有權(quán)的一個條件就是受讓人依有償法律行為受讓動產(chǎn)的占有，如果該受讓人系依據(jù)無償法律行為而受讓動產(chǎn)的占有，則其不能依據(jù)善意取得制度取得動產(chǎn)的所有權(quán)。這說明法律對無償合同受益人的保護(hù)程度遠(yuǎn)比對有償合同受益人的保護(hù)程度要低。

按照合同是否需要支付費用來劃分，可以分為有償合同與無償合同，自然在無償合同當(dāng)中一般是沒有關(guān)于費用的約定。比如說大多數(shù)的贈與合同其實就屬于無償合同，而借貸合同由于多數(shù)都約定了利息，因此往往是有償合同。不過也要注意，因為借貸合同也有沒有約定利息的情況，因而不能絕對的說借貸合同就一定是有償合同。

有償合同與無償合同的區(qū)別

什么是有償合同、法律效力是什么

贈與合同是有償合同還是無償合同？