什么是合同履行后的違約責任？一般說來，一份合同的違約問題通常出現在合同的履行中，但當合同履行后，雙方仍可能對合同的價款、標的物的數量、質量以及對方是否完全履行了合同義務等方面發生爭議，這就出現了在合同履行后還會存在的違約問題。針對上述問題就讓律霸小編帶著大家一起學習一下吧。

一、違約責任的概念是什么?

是指合同當事人、第三人由于自身的過錯造成合同不能履行或者不能全面履行，依照法律規定和合同約定，必須承受的法律制裁。

違約行為大體可分為兩種情況：

首先是不能履行(由于種種原因，單方或雙方責任引起);

其次是不能完全履行(合同權利義務部分履行適當，部分不適當造成部分不能履行，此情況可稱為履行不當行為。這種情況違約方當事人承擔部分責任)。

《合同法》規定：當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行，采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

二、規定違約責任的目的是什么?

合同的實質和核心，就是責任制、獎懲制。沒有嚴格的責任，賞罰不分明，合同制就會流于形式。前幾年，我國形成的"三角債"什么原因?就是不按《合同法》辦事，不履行合同，擅自違約，不依法辦事的結果。所以，健全經濟責任制，嚴肅合同紀律，對于推行和健全合同制，維護正常的經濟秩序，保護當事人的合法權益，促進社會主義市場經濟的健康發展，保障人民物質文化生活的需要都有重要作用。

(1)堅持違約責任原則，可以促使合同當事人認真履行合同，切實維護合同的法律效力，鞏固協作關系，防止"簽約一張紙，毀約一句話"的情況發生。

(2)明確規定合同當事人(直接責任者個人)的責任，可以增強社會組織的法定代表人和合同承辦人的責任心，提高簽約質量，嚴格信守合同，預防和減少合同名糾紛。

應充分發揮企業內部合同管理組織和人員的作用，注意克服法制觀念薄弱的情況和簽約中存在的不正之風。

(3)規定第三人過錯責任，有助于排除合同簽訂、履行中的非法干預，維護當事人的自主權和合法利益，適應社會主義市場經濟的需要。

《合同法》對第三人過錯作了明確規定：

①當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按約定解決。

②第三人明知當事人之間的債權債務關系，采用不正當手段，故意阻礙債務人履行義務，侵害債權人權利的，應當向債權人承擔損害賠償責任。

(4)在合同立法中完善違約責任條款，可以使仲裁機構和人民法院處理合同糾紛、認定違約責任時有所遵循。

三、承擔違約責任的條件是什么?

(1)要有不履行合同的事實(這是認定違約責任的前提條件)，主要包括：

①當事人一方未支付價款或報酬的;

②當事人遲延支付價款或報酬的;

③當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的;

④質量不符合約定的，等。

(2)不履行經濟合同的事實，必須是由當事人一方或雙方的過錯引起的。當事人的過錯，可分為故意違約和過失違約兩種：

故意違約：是指當事人明知自己的某一行為將給合同履行造成不良后果，卻放任此種行為的發生(如收到貨物，無故拒付貸款等);

過失違約：是措當事人應當預見自己的某種行為可能給合同履行造成不良后果，但由于疏忽大意而沒有預見;或者雖然已經預見到了，但因輕信此種后果可能避免，而沒有取必要的措施，致使后果發生，造成不履行或不能完全履行合同義務的事實。

但不論是故意還是過失違約，都要承擔違約責任。

　四、不履行合同當事人應承擔什么責任?

(1)未支付價款或報酬的，對方可要求其支付價款或者報酬;

(2)遲延支付價款或報酬的，應當支付該價款或者報酬的逾期利息;

(3)不履行非金錢債務或者履行不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情況之一的除外：

①法律上或者事實上不能履行：

②債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;

③債權人在合理期限內未要求履行。

(4)質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任，對違約責任約定不明確，受損害方根據標的物的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求修理、更換、重作、減價或者退貨等。

相信對于合同履行后的違約責任經過小編上面的介紹大家已經有所了解，但是作為民商法最為重要的合同行為，其廣度如大海一般，每個不同的合同都有自身的履行要點，每一類民事行為在其實施的具體過程中也有其各自的特點。故上面的基礎知識希望可以給大家帶來幫助。

合同履行后發現有瑕疵怎么辦？

合同什么情況下不得實際履行？有哪些內容

履行合同承諾函要包括什么內容？