熱門城市：立山區律師 太平區律師 太仆寺旗律師 千山區律師 凌源市律師 平山區律師 海城市律師 碾子山區律師

在當今社會，為了維護我們自身的利益，在進行交易合作時，公司之間或者是公司和勞動者之間就會有合同的簽訂，并且合同簽訂蓋章之后就會具有法律效應。但是，如果想要解除勞動合同，誰有權解除合同呢?詳細解答內容如下：

一、合同當事人有權解除合同

關于合同解除權的行使主體，首先，應當是合同當事人，而非人民法院及其工作人員。對此，無論是從原《經濟合同法》第27條、第28條所規定的，當出現了解除權行使的法定事由，當事人一方要求變更或解除經濟合同時，應及時通知對方，并且通知應當采用書面形式;或者是2003年3月1日起實施的《中華人民共和國農村土地承包法》第25條所做的進一步明確規定：“國家機關及其工作人員不得利用職權干涉農村土地承包或者變更、解除承包合同。”等一系列法律法規來看，中國法律對于合同解除權的規定在逐步完善的同時，始終堅持一個原則，即都將合同的解除權賦予了合同當事人，而未賦予人民法院或其他任何機構。

二、違約一方不享有解除權

在實踐中須注意的是在通常情況下只有守約方才享有解除權，違約一方不享有解除權。這對于法院在審理具體案件中審查解除合同的相關法律文書是否齊備，明確享有解除權的主體是誰，然后做出正確裁決來說是很重要的。

在合同生效后，履行過程中，如一方中途毀約，不愿繼續履行合同，是否有權要求解除合同? 筆者認為：合同猶如當事人之間的婚約，一方不愿繼續履行，即使相對方訴諸法院，法律也無法強制其按合同繼續履行。合同的履行是實現合同目的的最終手段，但該手段的落實必須基于合同當事人的自愿履行，一方堅持不履行合同，相對方只能向拒絕履行義務一方主張違約責任。從法理上分析，就民事權利的作用劃分，債權是請求權，債權人可以請求債務人為一定的行為或不為一定的行為，債務人負有應債權人的請求為或不為一定的行為的義務。合同是一種債權債務關系，其客體即合同的各方主體權利義務一致指向的對象是行為，即為一定的行為或不為一定的行為，抽象為“給付”。如買賣合同中雙方關系的客體“給付”就是賣方交付貨物的行為，買方有權請求賣方為交付貨物的行為，賣方負有為交付符合約定的貨物這一行為的義務。由于買賣合同是雙務合同，另一方面，賣方有權請求買方給付貨款，買方負有給付貨款的義務，從這一角度出發，合同的客體“給付”指的是買方支付貨款的行為。

通過律霸小編的講解，大家都應該清楚了誰有權解除合同。首先是合同的當事人，雙方協商一致，達成統一意見，便可以解除合同，其他主體包括人民法院及其工作人員非特殊情況都無權。但是如果遇到合同當事人一方有違約狀況，就只有守約的一方有權利了。

發了解除合同通知后想繼續履行該怎么辦？

解除合同違約金的支付是否合理？

緩刑結束單位可以解除合同嗎