一、未簽署分包合同實(shí)際施工人訴訟需要注意什么?

未簽署分包合同實(shí)際施工人訴訟需要注意必須要能提供事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系存在的證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第一款規(guī)定嚴(yán)守合同相對(duì)性原則，不能隨意擴(kuò)大該條第二款規(guī)定的適用范圍，只有在欠付勞務(wù)分包工程款導(dǎo)致無(wú)法支付勞務(wù)分包關(guān)系中農(nóng)民工工資時(shí)，才可以要求發(fā)包人在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任，不能隨意擴(kuò)大發(fā)包人責(zé)任范圍。

故此實(shí)際施工人若是需求起訴，那么就必須要確定是發(fā)包人沒(méi)有履行自己相應(yīng)的責(zé)任。

二、實(shí)際施工的勞動(dòng)者不能獲得工程款怎么辦?

關(guān)于發(fā)包人是否欠付工程款以及欠款數(shù)額的認(rèn)定

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。由此可見(jiàn)，即使建設(shè)工程施工合同無(wú)效，只要承包人按照約定的質(zhì)量要求完成施工，發(fā)包人就應(yīng)當(dāng)參照合同約定給付工程價(jià)款。而對(duì)于轉(zhuǎn)包和違法分包合同關(guān)系中的實(shí)際施工人，亦屬該條所指的承包人，即實(shí)際施工人得以主張的工程款，應(yīng)當(dāng)參照其與轉(zhuǎn)包人或違法分包人簽訂的合同確定。

在適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二款規(guī)定時(shí)應(yīng)結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定予以判斷。質(zhì)言之，發(fā)包人在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)付款責(zé)任的前提是，各方當(dāng)事人已經(jīng)依據(jù)各合同相對(duì)方之間的合同完成了結(jié)算且均存在欠付款項(xiàng)。該合同相對(duì)性的突破是以肯定各自之間的合同相對(duì)性為基礎(chǔ)的、有條件的突破，而非桂丙勝所主張的“完全突破了合同相對(duì)性原則”。

實(shí)際施工人若是沒(méi)有獲得發(fā)包方支付的工程款時(shí)，若是調(diào)解支付無(wú)效，那么想要起訴獲得應(yīng)得的款額時(shí)，必須要確定是發(fā)包人確實(shí)沒(méi)有履行自己相應(yīng)的責(zé)任，否則即使自己沒(méi)有獲得款額，但是對(duì)方應(yīng)履行了相應(yīng)的義務(wù)，起訴也無(wú)法獲得工程款。

鋼結(jié)構(gòu)工程可以分包嗎

工程勞務(wù)分包合同包括哪些內(nèi)容,怎么寫(xiě)?

工程分包糾紛起訴狀范本