首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同糾紛 > 主合同訴訟時效影響保證合同嗎？

主合同訴訟時效影響保證合同嗎？

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 1015人看過

一般保證中，因一般保證人具有先訴抗辯權，從屬于主債權，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十六條第一款規(guī)定，一般保證中主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷。而連帶責任保證中，由于保證人承擔的是連帶責任，債權人可以選擇主債務人或者保證人分別獨自或者共同承擔債權，因此，該司法解釋第三十六條第一款同時規(guī)定，連帶責任保證中主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。但第三十六條第二款又規(guī)定，一般保證和連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止的，保證債務的訴訟時效同時中止。

對于一般保證責任的訴訟時效，該司法解釋第三十四條第一款規(guī)定，一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。在保證債務的訴訟時效沒有開始計算前，因其尚未存在，主債務的訴訟時效中斷或者中止當然不及于保證債務。在保證債務的訴訟時效開始計算后，其應隨主債務的中斷、中止而中斷、中止，不需要其本身滿足法定的中斷、中止的事由或者法定中止要求的在訴訟時效期間的最后六個月。這樣才符合擔保法認定的保證債務從屬于主債務的屬性。而對于連帶保證責任的主債務訴訟時效中止的，保證債務的訴訟時效同時中止應作與一般保證相同的理解與適用

二、訴訟時效中斷的法律效果

訴訟時效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過的時效期間歸于無效，中斷事由存續(xù)期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。但如何確認中斷事由的終止，因事由的性質有別而有所不同：

(1)因請求或同意中斷時效的，書面通知應以到達相對人時為事由終止;口頭通知應以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算后，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。

(2)因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應于訴訟終結或法院作出裁判時為事由終止;權利人申請執(zhí)行程序的，應以執(zhí)行程序完畢之時為事由終止。

(3)因調解中斷時效的，調處失敗的，以失敗之時為事由終止;調處成功而達成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。

在已經(jīng)履行的合同時也是會有不同的訴訟時效的，如果說在計算合同訴訟時效時發(fā)生了引起訴訟時效中止以及中斷的情況下，保證合同的訴訟時效也是一并會中斷或者中止的，如果說造成訴訟時效中斷或者中止的情形消失后，合同的訴訟時效也是會繼續(xù)計算的。

保管合同訴訟時效為多久？需要注意什么

如何進行合同糾紛訴訟？

無效合同的訴訟時效是多久？時效起算怎么算？

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號