一、合同約定仲裁是否可以訴訟

《仲裁法》第五條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

但是也有例外，綜上，如果合同存在有效的仲裁協(xié)議，那么就不能向法院提起訴訟，但如果法院不知道有仲裁協(xié)議存在，受理了該糾紛，而另一方在首次開庭前又沒有提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議。

二、仲裁相關(guān)法規(guī)：

1、最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋》第七條規(guī)定：當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議被認(rèn)定無效，正常情況下仲裁機構(gòu)不受理，只能到有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟解決。

2、有正常就有例外，實務(wù)中的情況是復(fù)雜的。特殊情況下，仲裁協(xié)議無效，但不排除被仲裁機構(gòu)受理且仲裁。最高人民法院《仲裁法解釋》第七條有一個“但書”規(guī)定，即“當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機構(gòu)申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。《仲裁法》第二十條第二款規(guī)定：當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。”也就是說，雙方約定的仲裁條款無效，一方當(dāng)事人向仲裁機構(gòu)申請仲裁，仲裁機構(gòu)也受理了，另一方當(dāng)事人未提出異議或提出異議的時間是未在仲裁庭首次開庭前提出，就視為另一方當(dāng)事人同意仲裁庭受理且仲裁。

3、仲裁條款無效后，協(xié)議訴訟條款是否有效，需要看約定是否符合《民事訴訟法》協(xié)議管轄的規(guī)定。《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：合同或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。如符合上述規(guī)定，則按協(xié)議管轄確定受訴法院;否則，按法定管轄確定，即“因合同糾紛提起的訴訟由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。”

綜上所述，合同約定仲裁也可以向法院起訴，首先對仲裁協(xié)議是否有效進(jìn)行確定，如果在有效的仲裁協(xié)議下一方提起訴訟的那么法院是不會受理的，但如果仲裁協(xié)議無效之后發(fā)起訴訟的，那么就可以使用訴訟方式。