無罪辯護的技巧總結有哪些

首先，認真查閱案卷，熟悉案情。

律師進行無罪辯護首先要查閱案卷，了解案情，這是無罪辯護前提，一定要認真細致。針對復雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認認真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點和疑點，然后摘抄或復印，必要時可列一覽表對言詞證據進行比較。

其次，認真查閱相關法律依據，找出無罪或不負刑事責任辯護的法定理由。

看看當事人的行為是否符合我國刑法規定的“無罪辯護”或不負刑事責任辯護的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據不足”的無罪推定情形；“不可抗力”或“不能預見”原因造成的危害行為不為罪情形；精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責任情形。

年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負刑事責任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責任情形；正當防衛不負刑事責任情形，緊急避險不負刑事責任情形；已過追訴時效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。

識別法庭辯論焦點的方法如下：

公訴人為證明犯罪指控成立，必須對犯罪構成的主、客觀要件的每一個方面進行證明，公訴人為此提交的證據必須能夠排除合理懷疑，公訴人提交的證據和論證只能產生唯一的結果---------被告人的行為構成被指控的犯罪。

因此辯護人應該分析公訴人的指控是否存在薄弱環節，若存在就將其識別出來，辯護人應該全力攻擊公訴人的薄弱環節，這個薄弱環節若果被打斷，則被告人被指控的犯罪自然就瓦解了，識別公訴人的薄弱環節就是識別法庭辯論的焦點。

1、?行為主體不符。

2、?有罪證據不足，不能排除合理懷疑，不能得出唯一結論。

3、?公訴人不能否認辯護人證據的有效性，而辯護人的證據能夠罪證明被告人無罪。

4、?存在阻卻違法的法定事由。

5、?法律適用錯誤。

再次，收集被告人無罪的證據，建立辯護主題。

為被告人做無罪辯護，應主要從以下幾個方面收集證據：(1)控訴方或辯護方提供的證據，能證明屬于下述情況，依據法律應當認定被告人無罪的：被告人行為情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪；被告人行為系合法行為；被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為；(2)控訴方指控的證據不足，不能認定被告人有罪；(3)其它依法認定被告人無罪的情況。

從證據中提煉總結出符合辯護焦點的證據，并據此向公訴人挑戰，將辯論焦點以闡述辯護主題的方式表達出來，就該辯論主題的各個方面發表辯論意見，迫使公訴人與辯護人展開爭論，這樣就使法庭的審理納入到辯護人最有把握的軌道。

另外，被害人、證人翻供時，不要冒然進行無罪辯護。

如果希望能夠用法律維權，建議你可以進行律霸網在線咨詢，專業的律師團隊會為你解答問題，及時合法的保護你的權益。