公訴機關認為:被告人A某為制止他人的不法侵害行為,造成了重大損害結果,致人重傷,屬防衛過當行為,其行為應按《刑法》第234條第2款即故意傷害罪處罰。
本辯護人認為:A某在履行職務時,為了制止B某不法侵害他人身體健康的行為,而采取的正當防衛行為,無論從B某不法侵害的手段、強度以及防衛的權益的性質和結果,并沒有超過防衛限度,不構成犯罪。依照《刑法》第20條第3款的規定,被告人A某的行為不屬于防衛過當,應依法不負刑事責任。
法院認定:被告人A某是在執行職務中,針對不法侵害人實施行為時,為保衛人員C某的人身權利免受正在進行的不法侵害,而對正在實施不法侵害人采取的行為是適時的,必要的防衛行為。從客觀上看,被告人A某的行為造成B某左肱骨骨折的事實。從主觀上看,被告人A某并沒有傷害B某的故意,在B某抓起鐵塊舉起正要砸保衛人員C某頭部時,被告人A某趕上前抓住B某的左手一扭,制止了侵害行為,沒有再扭打。從被告人A某實施防衛行為的時間上看是適時的。從防衛的手段和強度上看,并沒有超過必要限度。被告人A某的行為不構成犯罪。屬正當防衛的行為,不負刑事責任。
2002年10月25日,一審法院作出判決:對被告人A某宣告無罪。該判決已生效。
該內容對我有幫助 贊一個
民法典草案是否擴大遺囑扶養協議范圍
2021-01-08股權轉讓的流程大概要多久
2021-02-11公示催告申請后幾天催告
2020-12-05代寫遺囑有什么規定
2021-02-25事實勞動關系認定的法律規定
2021-01-02簽保密協議有保密費嗎
2021-03-24勞動者突然離職,工資還要結算嗎
2020-12-03人壽保險的理賠和糾紛解決
2020-11-17怎么理解委托一審法院續保保全
2021-01-26什么是保險合同主體變更
2021-03-08雇主責任險保險合同
2020-12-15肇事逃逸商業保險賠嗎
2020-12-25理財專家支招"低息時代" 五種渠道"規避"利息稅
2020-12-10關于創新土地流轉方式
2021-03-09租房拆遷房東趕走租戶,不退押金怎么辦
2020-11-26正常房屋被納入危房改造,補償很低,該如何維權
2020-11-18太原市集體企業拆遷補償包括哪些
2021-01-03家庭農場的土地拆遷補償標準是怎樣的
2021-02-28公房拆遷享有居住權就能安置嗎
2021-02-11農村房屋拆遷補償計算標準是什么
2021-02-15