借條與欠條的不同之處在哪里

二者形成原因不同、訴訟時效起始期間不同、債權(quán)人的舉證責(zé)任和訴訟風(fēng)險不同

形成原因不同

借款形成的原因是特定的借款事實;欠條形成的原因很多，如因買賣產(chǎn)生的欠款，因勞務(wù)產(chǎn)生的欠款，因損害賠償產(chǎn)生的欠款、因企業(yè)承包產(chǎn)生的欠款等等。

訴訟時效起始期間不同

未規(guī)定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同。對于沒有還款期限的借條，屬于雙方對債務(wù)的履行約定不明。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十八第二款第二條規(guī)定“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。”第一百三十七條規(guī)定：“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”由此可見，債權(quán)人將自己的錢借給債務(wù)人時，債權(quán)人的權(quán)利只有在其要求債務(wù)人償還而被債務(wù)人拒絕時才被侵害，所以訴訟時效期間應(yīng)從債務(wù)人拒絕償還之次日起開始計算。對于沒有履行期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利已經(jīng)受到了侵害，因此，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起三年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。

債權(quán)人的舉證責(zé)任和訴訟風(fēng)險不同

當(dāng)借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當(dāng)事人之間存在的借款事實，借條持有人只需向法官簡單地陳述借款的事實經(jīng)過即可，合法的借貸關(guān)系受法律保護。對方如要抗辯很困難，并且要提出相應(yīng)的抗辯證據(jù)。但是，當(dāng)欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方對此事實進行否認，抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。如違背國家禁止性規(guī)定從事的交易行為無效，象賭博負債形成的欠條依法不能成為權(quán)利主體主張權(quán)利的憑證。因此，手持欠條、借條的債權(quán)人面臨的訴訟風(fēng)險也表現(xiàn)出較大的差異性。這就要求我們注意，在他人出具條據(jù)時要寫明是欠款還是借款，要注明出借人、借款人、欠款人、借(欠)款時間、借(欠)款金額、金額大寫、還款時間、簽字、捺印等要素，這樣在出現(xiàn)糾紛時，法院可以結(jié)合具體案情，作出正確的處理，維護當(dāng)事人的合法權(quán)利。