復(fù)印件如果對方當(dāng)事人同意的，也可以作為證據(jù)。如果對方當(dāng)事人不同意，不能成為有效證據(jù)。

證據(jù)是指能夠證明案件真實情況的客觀事實。我國民事訴訟法第六十四條規(guī)定:當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。證據(jù)主要有書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論和勘驗筆錄。以上證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。民事訴訟法第六十八條又規(guī)定:書證應(yīng)當(dāng)提交原件，物證應(yīng)當(dāng)提供原物。最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》亦明確規(guī)定:“證據(jù)材料為復(fù)印件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實的根據(jù)。”

借條屬于什么證據(jù)

按照民事訴訟法證據(jù)相關(guān)規(guī)定，借條屬于書面證據(jù)，直接證據(jù)。

證據(jù)不能僅僅根據(jù)形式而絕對說明哪個效力更強。錄音證據(jù)屬于視聽資料，往往可以起到意想不到的效果，因為對于事實往往具有直接證明力。而書面證據(jù)更具有確定性，如果是國家機關(guān)出具的相關(guān)證明，證明力更強。但是書面證據(jù)往往是間接證據(jù)。

鑒定的證據(jù)力及法律效力

鑒定結(jié)論作為證據(jù)的法律效力一般要大于其它書證、視聽資料和證人證言;鑒定機構(gòu)由當(dāng)事人選擇與人民法院指定相結(jié)合的原則。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第七十七條人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力可以依照下列原則認(rèn)定

(一)國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;

(二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;

(三)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù);

(四)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù);

(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言其證明力一般小于其他證人證言。

其實在證明借貸關(guān)系的時候除了借條以外，我們還有許多可以證明借款存在的證件與證據(jù)，所以說，在案件開始受理之前，我們也應(yīng)該廣泛的收集對我們案件的審判有益的相關(guān)證明，以達到能夠順利地將我們應(yīng)得的款項拿回的目的。這就是律霸網(wǎng)小編收集整理的問題回答，您也可以移步律霸網(wǎng)官方頁面尋求法律咨詢。