【為您推薦】石峰區律師 大英縣律師 雙塔區律師 銅鼓縣律師 甘洛縣律師 海東律師 蘭西縣律師

在如今的法治社會，當我們的自身合法權益受到侵害時，我們可以拿起法律的武器保障自身利益。就比方說，在醫療方面，如果發生了醫療過錯，使患者的人身權益受損，我們就可以按照法定的程序維權。但是可能很多人不太了解醫療過錯司法鑒聽證會是否需要舉行，下面小編就為大家介紹一下。

一、醫療過錯司法鑒定

醫療過錯司法鑒定，是指人民法院在受理醫療損害賠償民事訴訟案件中，依職權或應醫患任何一方當事人的請求，委托具有法定鑒定資質的機構對患方所訴醫療損害結果與醫方過錯有無因果關系等專門性問題進行分析、判斷并提供鑒定結論的活動。由此可見，醫療過錯司法鑒定的目的，是為醫療損害賠償民事訴訟中遇到的專門性問題提供的一項技術服務。

二、醫療過錯司法鑒聽證會是否必須舉行

根據相關規定，醫療過錯司法鑒定原則上應當舉行聽證會，除非人民法院不主張舉行。聽證會由辦案的司法鑒定人主持。醫患雙方都要到場，提交書面材料并充分陳述各自主張。聽證會一般情況下只舉行一次。

聽證會后出具的司法鑒定意見是醫療糾紛案件中最主要的證據。因為一般情況下法官不允許重新鑒定，所以，參加并準備好聽證會內容，是當事人參與決定司法鑒定意見的幾乎唯一的機會。是否具備撰寫聽證詞及參加聽證會的能力，也是衡量律師是否具備辦理醫療糾紛案件能力的最主要標準。如果不知道如何參加聽證會，最好聘請專業醫療糾紛律師代為參加，最大限度的維護自己的合法權益。

三、醫療行為過錯如何鑒定

(一)鑒定的提起

法院基于當事人的請求，委托司法鑒定機構進行司法鑒定。由雙方當事人共同選擇或法院指定鑒定機構。

(二)醫療過錯司法鑒定與醫療事故鑒定的異同點

1、相同點

（1）都是一種證據;

（2）鑒定的基本程序相似;

（3）法院審查與評斷的標準基本相似;

（4）在實際判案中的效力基本相似。

2、差異性

（1）兩者之間構成邏輯上的包容關系。

按照《醫療事故處理條例》第二條的規定：“醫療事故，是指醫療機構及其醫護人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。”同時規定造成患者死亡或殘疾的，分別構成一至三級醫療事故，如果造成患者明顯人身損害的其他后果的則構成四級醫療事故。但實踐中，有些過錯很難達到事故的定性標準，但卻給患者造成了損害，怎么辦?實踐中就出現了醫療過錯司法鑒定。而且已有司法鑒定機構自去年開始，就受理對醫療事故技術鑒定結論不服的復核鑒定申請，進行醫療過錯(此處指廣義的過錯)司法鑒定，這一實踐擴大了醫療過錯鑒定的范圍，使兩者間構成包容關系。

（2）兩者的鑒定主體不一。

現行醫療事故鑒定主體是各級醫學會，而鑒定專家多是各級醫院的任職醫師，由于不可避免的原因，在實踐中難免會發生不公正的現象。而司法鑒定主體特別是司法鑒定中心，直接受司法局領導，經司法鑒定工作委員會授權，承擔各類司法鑒定委員會的鑒定組織工作，是一個面向社會的鑒定機構。鑒定人員都是具有高級職稱的專家，雖然與醫學會的專家有一定的重合，但由于要求特別嚴謹，所以鑒定結論有明顯差異，實踐中也出現多起醫療事故鑒定被司法復核鑒定推翻的案例。

（3）兩者的庭審質證程序明顯不同。

按照《條例》，只有衛生行政部門才能對醫療事故鑒定結論進行審查，那么，在司法審判實踐中，法院應如何審查?這似乎是一個很難的問題。其實在《人民法院對外委托司法鑒定管理規定》及《人民法院司法鑒定工作暫行規定》中，對鑒定結論的審查都規定了詳細的程序及標準，特別規定鑒定人有依法出庭宣讀鑒定結論并回答與鑒定相關提問的義務。然而，我們不難發現，在現行醫療事故鑒定報告上均無鑒定人員的簽名，也就讓法院無法通知鑒定人到庭接受質證，這一重要的司法審查程序根本無法進行，于是許多鑒定結論在沒有充分審查的情況在就被采信了。而在司法鑒定中，每一份鑒定報告書上均有鑒定人員的簽名，如果當事人對鑒定結論不服均可申請鑒定人員出庭接受質證，在這樣嚴謹的司法審查程序下，法院作出的判決是公正的。

(三)進行司法鑒定應注意的問題

1、送交的鑒定材料必須真實、完整;

2、精心準備鑒定陳述材料;

3、客觀、冷靜地回答專家的提問;

4、配合專家的檢查。

通過上述小編的介紹，我們可以了解到在實際的司法操作中，醫療過錯司法鑒聽證會原則上是需要舉行的，但是聽證會舉行與否并不是固定的，如果當地的人民法院不主張舉行聽證會，那么聽證會就可以不舉行。當然具體情況還應當具體分析，及時咨詢當地有關部門。

醫療過錯怎么賠償

醫療過錯要承擔哪些法律責任

醫療過錯司法鑒定規則是什么?