沒有債權人名字的欠條到底有沒有效呢
沒有債權人名字的欠條主要內容不違法,不違背當事人的真實意思表示,對該欠條就應該是認定合法有效,至于欠條部分存在瑕疵,并不影響其整體的效力。
案情:
2003年6月,原告王某經人介紹裝運了兩車廢舊的書紙銷售給被告吳某,被告收購原告的書紙后,當時沒有給付貨款,而是向原告出具了一張4500元的,該欠條載明:“今欠到王老板現金肆仟伍佰元整。”(沒有寫出債權人王某的名字)并口頭約定在當年前付清款。事后,被告一直久拖不付,2004年元月1日原告向被告索款,被告又重新向原告出具了同樣的欠條,并約定在2004年農歷正月底付清款,并算100元利息。但被告仍未按約定付款,此后,被告就不承認欠了原告的貨款,為此,原告訴至法院要求被告還款。
審理
法院審理認為:公民在民事活動中應遵守誠實信用的原則,本案被告吳某購買了原告的書紙已成為事實,應當付清貨款,但被告在沒錢給付的情況下,故意向原告出具沒有債權人名字的欠條,目的并不是延期付款,而是想借其與多個王老板有業務來往的機會搪塞賴帳
盡管被告以該欠條沒有寫債權人的名字而拒絕付款,但該欠條在原告手上,是被告親筆書寫,且欠條內容是被告的真實意思表示,故對欠條應該認定,法院應當判決被告償付原告貨款及利息4600元。
點評
在現實社會生活中,當事人在一般的購銷活動中,大多數人都是按口頭上約定習慣交易的,在一時無法結清貨款的情況下,都會以出具欠條的方式來約定雙方的權利和義務,而有些別有用心的人就會在欠條上做手腳,糊弄沒什么文化的人,通常出現的情況有“今欠到李師傅貨款某某元,故意不指明欠債權人的款,從而容易產生糾紛,其一目的是為了拖帳,其二目的是為了賴帳,對這類案件的處理,審判人員只要把握案件性質,掌握欠條的主要內容不違法,不違背當事人的真實意思表示,對該欠條就應該是認定合法有效,至于欠條部分存在瑕疵,并不影響其整體的效力。因而該欠條應認定合法有效,法院應當判決被告償付所欠原告的貨款,不能以被告的欺詐行為來混淆法律事實的真相。
該內容對我有幫助 贊一個
復議機關責令重作但原行政機關不履行怎么處理
2021-02-08刑事訴訟辯護人是一個什么樣的角色
2020-12-04營業執照年審程序是怎樣的
2021-02-21怎樣確定贍養費標準,贍養費包含哪些費用
2021-02-28交通事故簽了責任書多久賠償
2020-11-23房屋債權糾紛查封無法過戶怎么辦
2021-01-22抵押物有哪些種類
2021-01-08被贈與房產的人還能申請兩限房嗎
2020-11-19工傷官司到最后也無法確立勞動關系怎么辦
2021-01-31買重疾險的相關解析
2021-02-16產品質量和產品責任險
2020-11-26人身保險投保書應該包含哪些內容
2021-01-22保險合同效力如何認定
2021-02-20司機無責保險公司該怎么賠
2021-02-21開車碰到人保險怎么賠
2021-03-13失業保險待遇轉遷是怎么規定的
2020-11-16朋友借車惹糾紛保險費、修車費誰來負擔
2021-03-03掛靠車輛該怎樣保險
2020-11-19意外傷害保險介紹
2021-02-19土地出讓合同違約金過高怎么認定
2021-01-13