在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同違約與合同詐騙這兩者有什么區別嗎？
合同違約與合同詐騙都是違法行為，合同違約與合同詐騙兩種情況的發生都對當事人或受害者造成損失，合同違約與合同詐騙的具體概念是什么?合同違約與合同詐騙兩者有什么不同之處呢?接下來小編律霸就告訴您答案。
合同詐騙罪與合同糾紛是兩種不同性質的現象，但二者的客觀表現卻有著相同或相似之處。
合同詐騙犯罪，是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取當事人財物，數額較大的行為。合同中的一方當事人沒有履行或者沒有完全履行合同，使對方受到損失，并且一方在簽訂合同時可能有某些欺騙性的因素，則前者是合同詐騙罪，而后者是合同糾紛，二者有著本質的不同。然而，在實踐中，區別二者分界限往往是比較困難的，二者的根本不同點，在于行為人有沒有履行合同的誠意，也就是說是否具有非法占有對方當事人財物的目的。如果沒有這一非法占有的目的，只是因為在履行合同過程中，因遇天災人禍或市場變化等不可抗力的客觀因素，使當事人沒有能力繼續履行合同的，只能定性為合同糾紛。比如，在簽訂合同時有虛構事實或隱瞞事實的行既可能是合同詐騙犯罪的一種形式，也可能是合同糾紛中的民事糾紛。又如，合同簽訂后不履行合同的行為，既可能是行為人出于經營困難造成的，也可能是行為人見利起意，在履行中滋生非法占有的目的而拒絕履行自自己的合同義務，也就是說既可能是合同糾紛，也可能是合同詐騙罪。
合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產生的債權。而合同詐騙罪，行為人實施詐騙行為，其侵犯的是財產所有權。兩者區分的關鍵是行為人有無履行合同的誠意亦即是否具有非法占有對方當事人財物或騙子取對方當事人財物的目的。對行為人主觀目的認定是非常困難的，例如虛設擔保固然是合同詐騙的種手段，但不能據此認為凡是虛構擔保的行為都是合同詐騙罪。行為人雖然虛設了擔保，但目前是為了通過合同的履行來實現商業上利潤的，則仍屬于合同糾紛的范圍。行為人簽訂合同后，事實上沒有履行，但沒有履行并不一定是合同詐騙，可能是行為人的經營困難造成的。
在簽訂合同的時候一定要小心又小心，仔細又仔細，不要落入犯罪人的陰謀。當然，自身也不要去欺騙別人簽不合法的合同。以上便是小編關于合同違約與合同詐騙概念以及二者區別的闡述哦，大家懂了嗎?如果還有不懂之處，還可以繼續聯系律霸小編我為您服務哦!
合同詐騙罪的認定是怎么樣的
合同詐騙罪規定的量刑標準
合同詐騙罪的司法解釋
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
驅逐出境適用哪些范圍
2020-12-30企業法律顧問資格許可尷尬落幕
2020-12-13動產抵押生效要件如何規定
2021-03-17家暴法律2020判刑嗎
2020-12-31存單質押法院是否可以扣劃
2020-12-05訂立合同時合同內容違反法律法規怎么處理
2020-12-21構成合同詐騙罪的主觀要件有哪些
2020-11-30客戶不按照合同履行條款怎么辦
2020-11-30情勢變更是否屬于合同免責原因
2021-03-17合同的保全包括哪幾種措施
2021-02-22如何分割夫妻財產
2020-11-27拘留期間能否解除勞動關系
2020-12-08認定勞動關系的存在可依據哪些憑證
2021-03-14發生勞動糾紛勞動者如何維權,勞動者維權時的注意事項
2020-12-06勞動爭議案件最多能賠償幾年
2020-11-19給孩子買壽險要注意什么
2020-11-28意外險車禍賠付多少錢
2020-11-15人身保險合同立法中幾個問題
2021-02-08貴州殘保金怎么計算
2020-11-25人壽險的理賠知識
2020-11-09