反訴屬于重復起訴嗎
依據民事訴訟法司法解釋的規定,反訴并不屬于重復起訴因為訴訟請求完全不同,重復起訴是指在訴訟的過程中前訴與后訴的當事人相同、訴訟標的相同、訴訟請求相同的情形。
相關法律規定
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第二百四十七條?當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴,同時符合下列條件的,構成重復起訴:
(一)后訴與前訴的當事人相同;
(二)后訴與前訴的訴訟標的相同;
(三)后訴與前訴的訴訟請求相同,或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
當事人重復起訴的,裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴,但法律、司法解釋另有規定的除外。
反訴與本訴有什么聯系
反訴之所以產生和形成,是因為它與本訴有牽連,如果沒有牽連則不稱其為反訴,而是另外的訴。反訴與本訴的牽連主要表現在:反訴的原、被告與本訴的原、被告為同一對當事人;反訴請求與本訴請求基于同一法律事實。具體如下:
1.反訴與本訴基于同一法律關系。反訴與本訴所依據和所體現的權利義務關系的性質相同。例如,原告請求給付贍養費,被告請求解除收養關系。原告、被告的請求依據和體現的權利義務關系均基于同一收養法律關系。
2.反訴與本訴基于同一法律事實。反訴的訴訟請求與本訴的訴訟請求在事實上有某種牽連。例如,甲乙兩船相撞,甲請求乙賠償因為撞船而給其造成的船載貨物的損失;乙反訴請求甲賠償因撞船而給其造成的船身破損、人身傷亡的損失。本訴與反訴基于撞船這同一法律事實。
再例如,原告起訴離婚,被告提出反訴,請求法院確認婚姻關系本來就是無效;原告起訴,要求被告按買賣合同交貨,被告提起反訴,說合同本身無效,要求依法撤銷。
3.反訴與本訴不是出自于同一法律關系或同一法律事實,而是基于訴訟標的的同一或主觀權益上的聯系,基于抵消目的而發生的訴的理由上的聯系。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據民事訴訟法司法解釋的規定,反訴并不屬于重復起訴,重復起訴是指在訴訟的過程中前訴與后訴的當事人相同、訴訟標的相同、訴訟請求相同的情形。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
律師可以不收代理費嗎
2020-12-16海事案件的申請費標準
2020-12-04公司法對一人公司怎么規定
2021-02-25離婚后女兒歸我,可以不讓男方看望嗎
2021-03-20信用卡不小心逾期一次怎么辦
2021-01-24村委集資房發的綠本是什么
2021-01-14小公司倒閉了怎么給員工賠償
2021-03-17無錫地區離職補償金標準
2020-12-26雇傭關系的賠償標準
2021-01-19勞動法關于加班規定怎么規定
2021-01-06意外保險的保費如何計算
2020-11-17農村小額人身保險是什么意思
2020-11-21購車保險合同約定不明確的,對合同條款應如何解釋?
2020-12-26離婚后還是原配偶保單的受益人嗎
2021-01-05報保險需要出示駕照嗎
2021-03-06受害人無法聯系被保險人的利益如何維護
2020-12-10保險公司能否因肇事逃逸免責
2021-01-06自殺是否可以得到保險賠償
2020-12-21委托代理
2020-12-10集體土地出讓方式有哪些
2021-02-17