從目前出現(xiàn)的虛假債權轉(zhuǎn)讓糾紛看,大致可歸納為以下幾種類型:
(1)剝離前已受清償。剝離前債務人確已向銀行全部或部分履行,在某種情況下,如法院已執(zhí)行,但由于銀行自身的失誤未能核銷,以致將本已受清償?shù)膫鶛噢D(zhuǎn)讓。受讓人發(fā)現(xiàn)后形成糾紛。
(2)剝離前變現(xiàn)抵押物或扣押物。債權設定有抵押權,或債務人同意以物抵債,銀行通過對物的處置變現(xiàn)實現(xiàn)了部分債權。僅如此,與第1種類型并無不同,實踐中的情況是:由于銀行在變現(xiàn)時,大多與債務人未再訂立合同,故受讓人往往并不按銀行實際變現(xiàn)數(shù)額來請求,而是按抵押物所擔保的全部債權來認定虛假債權數(shù)額。在債務人同意以物抵債的情況下,受讓人則主張銀行接受了以物抵債,如未明確約定按變現(xiàn)價值確定抵債數(shù)額,則應視為是對全部債之沖抵。雙方就此意見分歧引起糾紛。
(3)真?zhèn)鶛嗉俸贤cy行在轉(zhuǎn)讓債權時,債權是真實存在的,但因借款合同等手續(xù)欠缺而偽造合同等借款手續(xù)。受讓人行使權利時,債務人不予認可,或即使銀行提供證據(jù)證明債權真實存在的,受讓人以與轉(zhuǎn)讓的合同非同一筆債權之由而要求銀行承擔責任而形成糾紛。
(4)新貸還舊貸。銀行已通過新貸還舊貸的方式變更合同,但轉(zhuǎn)讓時失誤將舊貸手續(xù)作為債權依據(jù)交付,或舊貸手續(xù)本不規(guī)范,在審計檢查活動中為掩蓋不規(guī)范貸款,自行劃轉(zhuǎn)資金還舊貸,但未訂立新的合同,轉(zhuǎn)讓時仍將原手續(xù)作為債權依據(jù)。受讓人受讓債權后,以手續(xù)所表明的債權已清償之由對銀行提起訴訟。
(5)法律上不能。債權轉(zhuǎn)讓前,因銀行原因造成債權難以實現(xiàn),但轉(zhuǎn)讓時未明確說明。受讓人以銀行未盡義務之由要求銀行承擔責任。(6)轉(zhuǎn)讓后銀行又接受債務人清償而產(chǎn)生的糾紛
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二手房合同沒有寫明尾款時限怎么辦
2021-03-05疫情期間私人企業(yè)要求上班違法嗎
2021-02-18侵犯隱私權怎么處理
2020-12-04互聯(lián)網(wǎng)金融消費者如何維權
2021-03-03小車與自行車相撞,自行車受傷了誰的責任
2021-02-05沒有領結(jié)婚證要離婚,小孩怎么判
2021-01-18勞動合同變更不同意怎么申請賠償
2021-01-09關于勞務糾紛中侵權損害賠償?shù)囊?guī)定
2021-02-21非法占用林地如何追究刑事責任
2021-02-12國企簽勞動合同嗎
2021-01-22不賠錢解雇員工的方法
2020-11-30員工簽訂七天無工資試用期是否合法
2021-01-12被他人撞骨折可以走自己的意外險嗎
2020-12-27找壽險公司索賠有哪些手續(xù),索賠時要注意什么問題
2021-02-25男子猝死未查明死因保險公司要賠嗎
2021-02-28如何處理保險合同無效產(chǎn)生的后果
2021-01-20重疾險應該怎么買
2021-02-04由一張車票所引發(fā)的保險官司
2020-12-22買車未索保險合同保險免賠后果自擔
2021-03-07出了車禍保險需要立即報案嗎
2020-12-06