在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
能否在劃定礦區范圍內不按采礦許可證主采礦種開采
案情介紹
2008年8月，李某通過賄賂縣國土局領導，在劃定礦區已發現一定儲量的鉬鎢礦的情況下，仍以開采硅石礦的名義取得硅石采礦許可證，而實際開采和銷售鉬鎢礦。開采和銷售鉬鎢礦必須到省國土資源廳辦理鉬鎢礦采礦許可證的程序，以及相應的稅費。后經舉報，當地縣國土資源局于2008年11月至2009年4月期間，多次向李某下達《責令停止國土資源違法行為的通知書》，要求其停止擅自改變主采礦種的行為。但李某認為自己擁有合法的采礦許可證，拒不停止開采。2009年5月，經省國土資源廳鑒定，李某非法采礦破壞礦產資源的價值數額共計194萬元，被移送司法機關。
法院判決
法院經審理，于2009年12月以非法采礦罪判處李某有期徒刑1年8個月，并處罰金3萬元。
律師點評
這是一起雖有合法采礦證，但未按采礦許可證規定的礦種開采礦產資源，采取欺騙方式更改礦證主采礦種的非法采礦案。主采礦種是我國礦產資源管理的重要內容之一，不同的主采礦種其資源補償費、采礦權登記權限也會不同。我國現有礦法對主采礦種的確定，尚缺少明確的定性、定量規定。實際行政管理中，采礦權登記的主采礦種以礦產資源的工業指標和其經濟價值來確定。本案中硅石和鉬鎢都達到了工業指標，但硅石的經濟價值與鉬鎢不可同日而語，鉬鎢的經濟價值遠遠高于硅石，因而本案的主采礦種應是鉬鎢礦，而非硅石。
按照2003年6月實施的《最高人民法院關于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，未按照采礦許可證規定的礦種開采礦產資源的（共生、伴生礦種除外）屬于未經取得采礦許可證擅自采礦。本案中的鉬鎢礦雖為共生礦，但主采礦種應定為經濟價值較大的鉬鎢礦，而違法礦主實際也是按鉬鎢礦來開采和銷售的。
按照最高人民法院的解釋，本案屬于未取得采礦許可證擅自采礦行為，且經當地國土資源管理部門責令停止后拒不停止開采，造成礦產資源破壞，依照《刑法》第343條第1款的規定，以非法采礦罪處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
孕婦不同意調崗怎么辦
2020-12-12離婚凈身出戶協議寫明不出撫養費是否合法
2020-11-14圍繞注冊資金 公司法大修
2021-01-14如何判定是否侵犯商標權
2021-03-07立約定金的作用有哪些
2021-01-11監護過失是否要承擔侵權責任
2020-12-31訂婚了對方想退婚怎么辦
2021-02-22在哪里辦理結婚手續
2021-01-07購房定金一般交多少
2021-01-01非全日制用工情況下勞動合同何時終止？
2021-01-01建筑公司可以將勞務分包給無資質的個人嗎
2021-03-11失業保險金不得低于什么
2021-02-22投保財產險怎么收費
2021-02-27保單現金價值指的是什么意思
2020-11-13人身保險合同的主體客體以及內容是什么
2021-03-08保險公司拒賠是否合理
2021-01-06無證駕駛保險公司能否拒賠？
2020-12-16保險人能否因保險標的物轉讓未批改而拒賠
2020-12-25拼車族應該如何購買車險
2021-01-10交通全責保險賠多少錢
2020-11-10