一、沒有借據如何才能要回欠款

如果沒有借條，想拿回借款的話，必須先想辦法把的借貸合同關系固定下來。

其方法包括：由對方補寫借條或者還款計劃;對對方承認你們之間存在借貸合同關系談話進行錄音;尋找能證明存在借貸合同關系的證人等。若協商不成時，可以向匯款銀行所在地或者被告住所地人民法院起訴，請求法院向該銀行調取該匯款憑證，并要求對方還款。

關于對方下落不明的問題，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第五條規定：“債權人起訴時，債務人下落不明的，由債務人原住所地或其財產所在地法院管轄。法院應要求債權人提供證明借貸關系存在的證據，受理后公告傳喚債務人應訴。

公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決;借貸關系無法查明的，裁定中止訴訟。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決;事實難以查清的，裁定中止訴訟。”

二、有借條如何起訴要回借款

借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還后，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。

1、如果借條上約定的還款期限已經到期、對方沒有還款的，可以起訴;如果未到約定的還款期限，尚不能起訴。

2、如果借條上未約定還款期限：自債權人催要、并給予債務人合理期限償還后，超過確定的償還期后可以起訴，訴訟時效是2年。

3、起訴時，可以寫好起訴狀、帶上身份證上、相關證據，到被告戶口所在地(常住超過一年的常住地)基層法院的立案庭請求立案。

三、借條與欠條有什么差別

(一)欠條與借條法律性質不同。

其一，兩者雖都能證明債權債務合同存在，但借條直接證明債權債務合同存在，其本身就是合同，是合同存在的書面載體;而欠條則間接證明合同存在，其本身不是合同，而是合同債務人未按合同約定期限履行債務及債權人摧要債權受阻的證明。

其二，欠條與借條在均未約定債務履行期限之情況下，代表了兩種性質不同的債權：在借條，未約定債務履行期履屬合同內容的一部分，所代表的是清償期未約定之債權;在欠條，未約定債務履行期不是合同內容的一部分，因為欠條本身只是合同債務人未按約定期限履行債務及債權人催要債權受阻的證明，它所證明的是合同成立后債務人遲延履行債務之債權，該債權或事先已約定履行期限或雖未約定履行期限卻已經債權人主張過權利，其性質屬清償期已約定且未獲履行之債權。

然借條與欠條在均已約定債務履行期限情形下，究有何種區別?在此情形下，借條所代表的債權自屬清償期已約定之債權，而欠條所代表的債權則屬清償期屆至后已獲延展之債權，兩者所代表的債權性質仍有本質不同。

(二)欠條與借條對訴訟時效期間起算影響不同。

欠條與借條兩者法律效果根本不同，這種不同集中體現在對訴訟時效期間起算始點的影響根本不同，從而所產生的法律效果有根本的差別。關于訴訟時效期間起算始點之確定，我國民法通則第137條原則規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。”理論上講，訴訟時效期間的始點的要件為請求權人知悉或者應當知悉其權利存在并且該權利行使可能。其要件應該根據類型歸納而具體化，主要有(1)對清償期無約定之債權，其始點應該為債權成立之日;(2)對清償期約定之債權，其始點為債權屆満日等。

以上知識就是小編對“沒有借據如何才能要回欠款”問題進行的解答，沒有借條的情況下，借貸關系就不能確定，如果想追回債務的，首先要找到其他能證明借貸關系的證據。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。