評估員可以在兩個評估機構工作嗎

依據我國相關法律的規定，資產評估機構的評估員是不能同時在兩個以上評估機構從事業務的，否則要承擔相應的法律責任。

《中華人民共和國資產評估法》

第十四條?評估專業人員不得有下列行為：

(一)私自接受委托從事業務、收取費用;

(二)同時在兩個以上評估機構從事業務;

(三)采用欺騙、利誘、脅迫，或者貶損、詆毀其他評估專業人員等不正當手段招攬業務;

(四)允許他人以本人名義從事業務，或者冒用他人名義從事業務;

(五)簽署本人未承辦業務的評估報告;

(六)索要、收受或者變相索要、收受合同約定以外的酬金、財物，或者謀取其他不正當利益;

(七)簽署虛假評估報告或者有重大遺漏的評估報告;

(八)違反法律、行政法規的其他行為。

第四十四條?評估專業人員違反本法規定，有下列情形之一的，由有關評估行政管理部門予以警告，可以責令停止從業六個月以上一年以下;有違法所得的，沒收違法所得;情節嚴重的，責令停止從業一年以上五年以下;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)私自接受委托從事業務、收取費用的;

(二)同時在兩個以上評估機構從事業務的;

(三)采用欺騙、利誘、脅迫，或者貶損、詆毀其他評估專業人員等不正當手段招攬業務的;

(四)允許他人以本人名義從事業務，或者冒用他人名義從事業務的;

(五)簽署本人未承辦業務的評估報告或者有重大遺漏的評估報告的;

(六)索要、收受或者變相索要、收受合同約定以外的酬金、財物，或者謀取其他不正當利益的。

資產評估執業風險有哪些

(1)法律法規欠缺帶來的風險

截至目前，我國尚未制定《中國注冊資產評估師法》，評估行業本身也沒有制定完整的法規體系。我國評估監督體系尚未形成，資產評估結果的客觀公正性也很難驗證。評估人員缺乏充分的執業法律依據。

(2)政府行政管理行為帶來的風險

目前我國資產評估的行政主管部門不統一，各部門在具體實施管理職能和制定執業標準時造成政出多門的局面，影響了資產評估工作正常有序地進行。一些地方政府和行業主管部門為特定目的干預評估活動，強行參與評估，甚至人為操縱評估結果，嚴重影響了評估結論的公正性，造成資產評估值嚴重失實。

(3)市場信息不完善帶來的風險

由于我國資本市場發展的不完善，很難找到公平的估價標準。會計信息失真現象嚴重，市場交易信息、相關技術參數不充分，信息的可靠性不高，增大了評估師的評估風險。

(4)行業自身發展不成熟產生的風險

我國資產評估行業形成和發展的時間較短，理論界和實務界對評估理論與方法的研究仍處于探索階段。資產評估準則體系尚未形成，使評估師缺乏充分的執業依據而帶來風險。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，資產評估機構的評估員是不能同時在兩個以上評估機構從事業務的，否則要承擔相應的法律責任。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。