一對夫妻想做無本生意,借老鄉(xiāng)錢用于放貸以賺取高額利息,因無法收回本金還債成為被告。近日,上海市松江區(qū)人民法院判令被告該夫妻范先生和尹女士共同返還原告吳小姐借款23萬元。在滬做生意的范先生和尹女士夫妻與吳小姐是同鄉(xiāng)關系。2006年6月到2007年5月一年間,范先生先后4次以家里買房買車暫時缺錢
一對夫妻想做無本生意,借老鄉(xiāng)錢用于放貸以賺取高額利息,因無法收回本金還債成為被告。近日,上海市松江區(qū)人民法院判令被告該夫妻范先生和尹女士共同返還原告吳小姐借款23萬元。
在滬做生意的范先生和尹女士夫妻與吳小姐是同鄉(xiāng)關系。2006年6月到2007年5月一年間,范先生先后4次以家里買房買車暫時缺錢為由,向也在上海做生意的吳小姐借款共23萬元,借款時范先生的妻子尹女士也在場,并出具借條4張,言明半年后一次還清。但到了2008年1月,范先生還是沒有還錢。吳小姐多次催討,范先生總是避而不見,無奈,吳小姐認為上述債務當屬范先生和尹女士夫妻共同債務,故于今年4月訴到法院,要求他們返還借款23萬元。
法庭上被告尹女士認為,借款是事實,但借款關系發(fā)生實際是因為吳小姐將錢款交付給自己的丈夫范先生。而且是丈夫放貸給他人,本想賺取利息的,現(xiàn)在借款已借給他人沒有收回。且這筆款并沒有用于家庭共同開支,不屬于夫妻共同債務,故不同意原告的訴訟請求。
法院認為,合法的民間借貸關系受法律保護,被告對原告提供的借條的真實性無異議,被告應當按照借條上載明的金額履行還款義務。被告主張上述款項未用于家庭的共同生活,但未能提供證據(jù)證明原告與被告范先生約定該債務系范先生的個人債務,或者證明原告知道其與范先生之間約定在夫妻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有,并以各自的財產(chǎn)清償債務,故被告尹女士的辯稱意見,缺乏依據(jù),法院不予采納。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
拆除廠房是否需要向政府部門報告
2020-12-11試用期對單位有何作用
2021-02-12賄選能否行政處罰
2021-01-04法律顧問的工資福利
2020-11-29網(wǎng)上交通違章多久時間處理完
2021-01-21購物平臺商家刷好評刪惡評怎么罰款
2020-12-23網(wǎng)上炒股注意事項
2021-01-24速裁程序是一審終審嗎
2020-12-21信用卡逾期多久會被終止合同
2021-01-01反擔保人未簽字反擔保合同有效嗎
2021-01-29代位繼承人生活困難的話可以要求多分遺產(chǎn)嗎
2021-02-15怎么區(qū)分婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)
2020-11-25購房合同注意建筑面積縮水
2021-02-13入職3個月無故被開除賠償金怎么算
2020-11-08勞務承攬與勞務外包的區(qū)別是什么
2020-12-11勞動糾紛官司期間可以計算利息嗎
2020-11-26意外保險屬于遺產(chǎn)嗎
2020-11-15意外險多少錢一年
2021-01-31試論我國人身保險合同的復效
2021-02-12保險公司能幫助索賠嗎
2020-11-25