民間借貸糾紛代理詞債務應該如何處理
民間借貸糾紛代理詞
接受本案上訴人劉某的委托,擔任其訴訟代理人,出庭參與今天的訴訟活動。針對上訴狀的觀點,結合本案的證據材料,發表如下代理意見,供合議庭參考,并懇請法庭采納。
一、被上訴人原審中提供的證據不能證明雙方存在借貸關系,被上訴人不能對上訴人主張債權。
1、被上訴人原審中的陳述是虛假的。被上訴人在起訴時稱借給上訴人52000元,均是通過銀行匯款方式交給上訴人的。但在原審中只提供了44000元的匯款憑證,顯然被上訴人陳述是虛假的。
2、被上訴人向法庭申請調取匯款44000元的證據,只能證明往上訴人賬戶上存過44000元。但該款是借款是還款還是其他款均無法證實。
3、確認民間借貸關系的成立,應以借條、欠條等為依據。本案中上訴人從未向被上訴人出示過任何憑據,因此無法認定雙方存在借貸關系。
4、驛城區法院調取的證據只能證明上訴人收到44000元,但不能證明系被上訴人存的款。被上訴人也沒有提供是其本人往上訴人賬戶存款的證明。
5、被上訴人稱上訴人已還款3000元,但也未能提供出還款時上訴人給其出具的任何手續,所以借款還款的事實不成立。
二、上訴人并未借不被上訴人的任何款項
1、上訴人經營的是汽車維修行業,且從業多年,不需要向其他人借款。
2、上訴人與被上訴人的女兒原系戀愛關系,被上訴人的女兒多次向上訴人借款幫助其家人,說是購車、購房幫其弟弟,上訴人也是每次借款均給了其女兒,上述款項是被上訴人女兒還上訴人的款。除此之外,被上訴人女兒還欠上訴人近10萬元未還。兩人分開后上訴人也沒再向上訴人女兒追要。但沒想到被上訴人借此還款的事說是雙方存在借貸關系。而一審法院又不顧事實,強行作出了不負責任的判決。
綜上所述,原判的確是一樁違背事實真相的錯案,請法院依法撤銷一審原判,改判駁回被上訴人的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
左娜律師,系山東煒弈律師事務所律師。山東大學法學系本科畢業,法學學士。2012年取得法律職業資格。2010年7月至2011年7月在青島市市南區檢察院實習工作,2011年7月至2014年9月在青島市中級人民法院見習工作,2014年9月從事專職律師工作至今。在實習工作中,將法學理論與法學實踐相結合,為執業積累了大量的工作經驗。自2014年從事律師工作以來,本著對律師職業的熱愛和對委托人認真負責的態度,盡職盡責地辦理經手的每一個案子,獲得了當事人的好評。
網絡侵權如何賠償
2021-02-23父親死了遺產怎么繼承
2021-01-09母親再婚后兒子去世能享受贍養費嗎
2020-12-10校園霸凌到底該如何預防
2021-01-16購房預算從何做起
2021-01-08房地產糾紛案件舉證須知
2021-01-19國企如何編制改制方案
2020-12-26勞務關系有哪些法律規定
2021-03-13員工簽字又反悔 訴至法院被駁回
2020-11-16保險合同的變更包括哪些內容
2020-12-22購買新型人身保險產品大有學問
2021-01-20鞍山3級地震,地震是否屬于財產險理賠范疇
2020-12-26發生車禍理賠多久時間有效
2021-01-19保險價值和保險金額是指什么,二者是什么關系
2021-02-21法律對土地承包是如何規定的
2020-11-13土地承包權可以繼承嗎,可以贈予嗎
2021-02-22農村土地轉包糾紛中會遇到哪些問題及相關的法律適用
2020-12-23養殖場被征收賠償標準
2020-12-11公房拆遷職工如何安置
2021-03-01舊城改造補償標準提高或拉動周邊房價
2021-01-20