賭博而產(chǎn)生的債務(wù)可以因當(dāng)事人因賭博過程中債務(wù)產(chǎn)生的方式不同主要分為以下兩種：一是賭博過程中當(dāng)事人之間因賭博輸贏沒有實際現(xiàn)金支付，輸家向贏家以欠條方式確認(rèn)的賭博債務(wù);二是賭場中莊家或者專門放高利貸牟利的人向參與賭博的人員發(fā)放借款，借款人向他們出具借條而產(chǎn)生的賭博債務(wù)。賭博債務(wù)關(guān)系的表現(xiàn)形式也可能表現(xiàn)為借條、欠條等書面形式，但與正當(dāng)?shù)慕栀J關(guān)系相比有很大的區(qū)別，如借款用途可能為隨意編造，利息約定可能大大超出同期銀行利息，最主要的是往往沒有實際借款的交付，如借款人在賭場中得到的只是代表一定數(shù)額金錢的籌碼，而不是法定貨幣。一些以欠條為表現(xiàn)形式的賭博債務(wù)往往是由以前賭博債務(wù)的高額利息形成的。賭博債務(wù)是非法債務(wù)，是不受法律保護(hù)的。

審查認(rèn)定是否是賭博債務(wù)的方法：

1、要充分認(rèn)識賭博債務(wù)隱蔽性，全面審查核實證據(jù)。

由于賭博是違法犯罪行為，行為人輕者要受到治安處罰，重者要被追究刑事責(zé)任，因此沒有人公開以此為由發(fā)生債務(wù)關(guān)系，行為人往往以其他正當(dāng)理由確立債務(wù)關(guān)系，其表現(xiàn)為賭博債務(wù)往往有借條、欠條等存在，債權(quán)人也以此作為提起民事訴訟的主要依據(jù)，隱藏在借條、欠條背后的事實很難被發(fā)現(xiàn)證實。因此，在審查證據(jù)時要根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，全面審查核實證據(jù)。按照民間借貸關(guān)系成立的形式和實質(zhì)要件對借條、欠條所表現(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行審查。

2、要充分理解債務(wù)人的處境，確保被告行使訴訟權(quán)利。

作為被告的債務(wù)人往往是沉溺于賭癮不能自撥，或債臺高筑，長期在外避債，害怕債權(quán)人的追討。在訴訟過程中被告往往不能直接送達(dá)，經(jīng)公告送達(dá)后被告也往往避而不見，不答辯，不出庭，或者雖然出庭應(yīng)訴，但是由于本身訴訟能力差，無力尋求法律援助，不能正確有效的行使答辯、舉證及質(zhì)證的訴訟權(quán)利，造成原被告雙方實質(zhì)上訴訟能力的巨大差別，不能形成有效的對抗和協(xié)同，不利于案件事實的真實重現(xiàn)。另外，由于訴訟中最重要證據(jù)“借條”、“欠條”一般不會注明債務(wù)的賭債性質(zhì)，原告方并不會對“借條”、“欠條”以外的事實作過多陳述，而參與賭博的人又往往不愿意出庭作證，被告除了自己的陳述幾乎不可能有其他證據(jù)證明債務(wù)的賭博性質(zhì)。因此，對被告提出的異議要認(rèn)真審查，對被告提出不能自行收集的證據(jù)而請求人民法院收集的申請要予以重視。

3、要按照證據(jù)規(guī)則的規(guī)定分配證明責(zé)任。

一是要在審理疑似涉賭的民間借貸糾紛時本應(yīng)從嚴(yán)審查借貸關(guān)系的合法性，在證明責(zé)任的分配上，實行原告舉證證明借貸關(guān)系合法有效，被告反駁借貸關(guān)系主張賭博債務(wù)并舉證證明，當(dāng)被告舉證達(dá)到引起合理懷疑的程度時，可將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)而分配給原告。

二是要強(qiáng)調(diào)原告的出庭及真實充分陳述義務(wù)，原告未到庭的，若無正當(dāng)理由一般應(yīng)予中止審理;另外原告在庭審過程中，法官應(yīng)要求原告本人就借款的時間、地點、在場人、詳細(xì)經(jīng)過(包括給錢與出具欠條的詳細(xì)經(jīng)過、先后順序及其他細(xì)節(jié))、借款的來源、支付方式、借款用途、還款期限、還款方式、利息約定等有關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)充分說明;

三是在事實認(rèn)定過程中應(yīng)充分發(fā)揮職權(quán)探知職能，應(yīng)結(jié)合原、被告雙方陳述以及原、被告之間的關(guān)系，各自的職業(yè)、品行，另外加強(qiáng)與公安部門的聯(lián)系，及時向當(dāng)?shù)毓才沙鏊樵兙郾娰€博的查處情況，了解原、被告是否有參賭的前科，逐個調(diào)取與涉訴借款相關(guān)的證據(jù)，充分發(fā)揮間接證據(jù)和輔助證據(jù)的證明作用，判斷大量間接證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈證明債務(wù)的賭債性質(zhì)。