首頁 > 法律常識 > 債權(quán)債務(wù) > 債的種類 > 連帶債務(wù) > 連帶之債的性質(zhì)

連帶之債的性質(zhì)

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-21 · 303人看過

對于連帶之債是一個債還是數(shù)個債的集合，民法學(xué)者曾有過爭論，主要有三種觀點：一是以德國學(xué)者克-拉等為代表，其主張單一說，認為連帶之債源于羅馬法，進而將連帶之債分為共同連帶與單純連帶兩種。共同連帶以合同為發(fā)生原因，屬于具有多數(shù)主體的一個債的關(guān)系，因而于債權(quán)人或債務(wù)人中一人所生事項，對其他債權(quán)人或債務(wù)人不產(chǎn)生效力。單純連帶以法律規(guī)定為發(fā)生原因，系因同一給付或同一目的的數(shù)個債的關(guān)系,故就債權(quán)人或債務(wù)人中一人所生事項，對其他債權(quán)事項，除足以滿足同一目的者外，對其他債權(quán)人或債務(wù)人不產(chǎn)生效力。19世紀中葉以后，在單一說的基礎(chǔ)上出現(xiàn)了代理說，認為數(shù)個債權(quán)人或債務(wù)人系互相代理，同時以自己名義與他人名義訂立連帶合同。嗣后，又出現(xiàn)選擇之債說,認為在連帶之債中,系主體依選擇而定,在選擇之前,主體不特定，選擇之后，主體始為特定。第二種觀點為復(fù)數(shù)說。認為，共同連帶實為數(shù)個債的集合，債權(quán)人各享一個債權(quán),債務(wù)人各負一個債務(wù)，但它們互相關(guān)連。至于如何關(guān)連，有認為因目的同一，有認為因給付同一，也有認為因原因同一。第三種主張為折衷說，但說法也不盡一致。有認為共同連帶債為單一，訴權(quán)為數(shù)個;有認為系數(shù)個債的關(guān)系相合而成為一個債的關(guān)系等等。以上是對連帶之債性質(zhì)的法理討論。但實踐中，各國立法并不區(qū)分共同連帶與單純連帶。而僅規(guī)定一種連帶之債。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論