一、婚后約定的財產協議書能否阻卻個人債務的執行

案情簡介

王某與陳某婚后約定的《夫妻財產協議書》

王某婚前向李某借款50萬元未歸還，李某將王某訴至法院，法院判決王某償還李某借款50萬元及利息。該案進入執行階段后，法院依據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》的相關規定，凍結王某及其配偶陳某的銀行存款55萬元。陳某遂提出執行異議，認為其與王某系2011年辦理結婚登記，而王某與李某之間的債務形成時間為2008年和2009年，系王某婚前個人債務，不屬于夫妻共同債務，且其與王某婚后約定的《夫妻財產協議書》載明其夫妻財產各自歸自己所有。王某的婚前個人債務與其無關，法院不應凍結其名下的銀行存款。

審理中查明，王某與陳某于2011年1月登記結婚。2014年3月，王某與陳某達成《夫妻財產約定協議書》約定：“一、本協議簽訂之前的財產按照法律規定歸甲乙雙方各自或者共同所有，承擔各自或者共同的債務;二、從2014年3月20日起，雙方按照下列方式實行夫妻財產個人所有制形式：1、各自名下發生的存款、債權以及其它一切個人收入均歸個人所有，不作為夫妻共同財產;2、各自名下發生的債務歸各自承擔并歸還等……”，并且將該協議書進行了公證。

《夫妻財產約定協議書》不能排除法院的執行

法院依法對其做出判決：陳某與王某達成《夫妻財產約定協議書》不能排除法院的執行。

宣判后，陳某不服依法提起上訴。2017年8月，重慶市第五中級人民法院作出終審判決，認為在債權人李某知情前，該《夫妻財產約定協議書》對李某不具有法律約束力。同時，法院還認為陳某于2016年5月提出執行異議之后，陳某與王某夫妻關系雖繼續存續，但債權人李某對陳某與王某達成《夫妻財產約定協議書》已然知情，故陳某自李某知情后所取得的財產按《夫妻財產約定協議書》約定，歸陳某個人所有，《夫妻財產約定協議書》對李某具有對抗效力。但就重慶市永川區人民法院本次裁定凍結陳某名下銀行存款550000元而言，陳某對被凍結款項提出的異議，不足以阻卻人民法院的本次強制性執行。故判決駁回上訴，維持原判。

該約定李某并不知情，對其不發生效力

根據《中華人民共和國婚姻法》第十九條規定：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有……，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。即在“第三人與夫妻一方發生債權債務關系時，如果第三人知道其夫妻財產已經約定歸各自所有，就以夫或妻一方的財產清償;如第三人不知道該約定，則該約定對第三人不發生法律效力，夫或妻一方對第三人所負債務，按照在夫妻共同財產制下的清償原則進行償還。”本案中，雖陳某與王某對其夫妻財產進行了約定并公證，但該約定作為債權人的李某并不知情，陳某與王某也未舉示任何證據證明債權人李某此前是知道該約定的，故該《夫妻財產約定協議書》對李某不發生法律效力。按照《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金、生產、經營收益等均為夫妻共同財產，由夫妻共同所有。故陳某與王某達成《夫妻財產約定協議書》不能排除法院的執行。

二、什么是執行阻卻

執行阻卻是指在執行過程中，由于某種情況的發生，使執行程序暫時不能進行，或者無法進行，或者無需進行，這種狀態稱為執行阻卻。

執行阻卻：根據民事訴訟法的規定，執行阻卻有：執行異議、執行和解、執行擔保等。

三、什么是犯罪阻卻事由

犯罪阻卻事由，通常是指某種行為雖然在客觀上具備了刑法對某一犯罪規定的行為形式，但其行為實質是有利于社會利益，因而不具有社會危害性，或者行為人在主觀上缺乏罪過內容，因而不具有主觀危險性，因此根據刑法的明確規定，阻卻其犯罪成立的情形。

在刑法理論上，犯罪阻卻事由通常是指某種行為雖然在客觀上具備了刑法對某一犯罪規定的行為形式，但其行為實質是有利于社會利益，因而不具有社會危害性，或者行為人在主觀上缺乏罪過內容，因而不具有主觀危險性，因此根據刑法的明確規定，阻卻其犯罪成立的情形。刑法規定的典型情形是正當防衛和緊急避險。

結合上述小編為大家整理的相關案例我們可以清楚知道，執行阻卻就是某種情況下不能進行，關于婚后約定的財產協議書能否阻卻個人債務的執行的問題要根據實際的情況進行判定。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。