轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)的性質(zhì)是什么

企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移分為兩種情況：1、正常的經(jīng)濟活動?2、惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)

1、正常的經(jīng)濟活動：企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，指企業(yè)的資產(chǎn)被上級單位通過行政手段轉(zhuǎn)移到其他單位，比如：國資委將國有甲公司的資產(chǎn)，通過調(diào)撥的方式劃入國有乙公司等。

2、惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)：對于界定惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，法律上是有所限定的。最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中即作了規(guī)定。該司法解釋123條明確規(guī)定：當事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項的規(guī)定處理：

(1)在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)，造成人民法院無法執(zhí)行的；

(2)以暴力、威脅或者其他方法妨礙或抗拒人民法院執(zhí)行的；

(3)有履行能力而拒不執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書和支付令的。

這其中，“在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)，造成人民法院無法執(zhí)行的”，即屬于惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為。

資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式

從法理上講，證券化發(fā)起人可以采用以下三種方式轉(zhuǎn)移資產(chǎn)：

一、讓與讓與是指發(fā)起人無須更改、終止原有合同，只需通過一定的法律手續(xù)，直接把基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給SPV，即交易不涉及原債務(wù)方。大陸法上與之相對應(yīng)的概念是債權(quán)轉(zhuǎn)讓。根據(jù)美國合同法的一般規(guī)則，只要原始權(quán)利人(發(fā)起人)與新權(quán)利人(SPY)達成讓與協(xié)議，讓與不需要債務(wù)人的同意或?qū)鶆?wù)人進行通知，也不需要其他進一步的行為，就在雙方之間生效。但是為了構(gòu)成一項有效的讓與，即產(chǎn)生對債務(wù)人的效力，賣方除了在協(xié)議中表明“讓與”的意思還不夠，他還須向債務(wù)人發(fā)出讓與通知。但是，如果發(fā)起人繼續(xù)作為資產(chǎn)池的服務(wù)者，則這一通知義務(wù)可以免除。如果在原合同中雙方有限制讓與的約定，則讓與協(xié)議對債務(wù)人不發(fā)生效力。讓與是一種手續(xù)簡單、成本節(jié)約的轉(zhuǎn)移方式，也是證券化過程中最常用的轉(zhuǎn)移方式。

二、債務(wù)更新即先行終止發(fā)起人與原始債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)合約，再由SPV和原始債務(wù)人按原合約條款簽訂一份新的合約，從而把發(fā)起人和原始債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)換為SPV和原始債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。更新是一種有效、嚴格的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式，因而這種方式在任何管轄區(qū)都不存在法律障礙。但是，這種方法也存在不容忽視的缺點：由于投資者和原始債務(wù)人之間需要重新簽訂合同，因而該方法手續(xù)煩瑣，費時費力。只有在原始債務(wù)人的數(shù)目很少時，證券化才可能采取這種方法。

三、部分參與該方式下，投資者與資產(chǎn)債務(wù)人之間無合同關(guān)系，發(fā)起人和原始債務(wù)人之間的基礎(chǔ)合同繼續(xù)有效。資產(chǎn)不必從發(fā)起人轉(zhuǎn)移到投資者。投資者先向投資者發(fā)行資產(chǎn)支撐證券，然后將籌集到的資金轉(zhuǎn)貸給發(fā)起人，其轉(zhuǎn)貸金額等于資產(chǎn)組合價值。投資者向SPV的貸款和SPV向發(fā)起人的貸款都附有追索權(quán)。投資者償還貸款的資金來源于資產(chǎn)組合產(chǎn)生的收入。

綜上所述我們可以清楚知道，根據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的用途可以分為兩種情況，一種是正常的經(jīng)濟活動，另一種是惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。就不同的情況而言，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的性質(zhì)就有所不同。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您解答。