上海債權債務糾紛律師的舉證責任分配是什么?

一、債權人的舉證責任

1、對債權人能提供借款協(xié)議但無法證明給付事實的，債權人應當繼續(xù)證明其已經(jīng)將款項實際交付給債務人。

2、對債權人能證明給付事實但不能提供借款協(xié)議，雙方對是否存在借貸關系存在爭議的，債權人應當就雙方存在借貸關系進一步提供證據(jù)。

3、債權人與債務人存在多筆借款，借款人主張已經(jīng)歸還借款并提供付款憑證，而債權人主張借款人償還的是另外的借款，債權人應當對此負舉證責任。

4、對于是否系夫妻共同債務的舉證責任。

二、債務人的舉證責任

1、債務人對爭議債權的性質(zhì)應負舉證責任。

2、債務人對債權人抽取利息的具體數(shù)額應負舉證責任。

3、債務人對債權人主張的法律關系存在異議，應負舉證責任。

4、債務人對債權的消滅應負舉證責任。

債權人如何正確處理超過訴訟時效的債權：

1、債務人簽收催收通知

最高人民法院在法釋(1997)7號文中指出，根據(jù)民法通則第四條、第九十條的規(guī)定的精神，對于超過訴訟時效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受到法律保護。該條解釋有利于保護債權人利益，但對于債務人的范圍可能會出現(xiàn)爭議，筆者認為，該規(guī)定中的債務人應當包括債務人本人、法定代表人、代理人等。

2、爭取債務人與債權人達成還款協(xié)議

最高人民法院在法復(1997)4號文中指出，對超過訴訟時效期間，當事人就原債務達成還款協(xié)議的，應當依法予以保護。但是這條解釋沒有說明債權重新獲得保護的理由。筆者認為，雙方當事人在超過訴訟時效后達成還款協(xié)議的，視為對此筆債務的重新確認，債務人的還款意思表示可以導致訴訟時效的重新計算。

3、爭取債務人自愿還款

按照民法理論，超過訴訟時效的債權，消滅的僅僅是債權的強制執(zhí)行力，并沒有喪失受領力和保持力。超過訴訟時效后如果債務人自愿履行債務，債權人便可接受債務人的清償而使債權得到滿足;債務人在清償債務后，不得以債權已過訴訟時效為由，要求債權人返還財產(chǎn)。但是，當債務人償還部分債務后又停止履行債務，債權人能否要求債務人履行未完成的部分債務?筆者認為，應將債務人的履行視為訴訟時效重新計算的事由，債務人履行部分債務意味著債務人對此筆債務的認可，債權人有權請求法院強制債務人履行債務，而不論債務人是否意識到債權是否已過訴訟時效。

超過訴訟時效喪失的是實體勝訴權，程序上還是可以起訴的。法院受理，但是對方可以以超過訴訟時效為抗辯理由，法院會判原告敗訴。但是對方如果不提出超過訴訟時效這個抗辯理由的話，法院也不會主動審查。

債權債務糾紛律師該怎么樣辯護維權，想要詳細了解的你可以在線與律霸網(wǎng)律師一對一溝通。