在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
我國與國外行政強制執行制度有哪些不一樣的
(一)行政強制執行的設定
行政強制執行的依據在形式上不存在一部統一完整的法典，它的法律規范廣泛地散見于各種法律規范文件之中。也就是說，我國對行政強制執行行為的規范不是通過一個集中而單一的法規，而是由分散的規范體系來完成，這就導致了對行政強制執行制度規定上的“散、亂、雜、重”，從而影響了立法上的統一性，同時也影響了執法上的模糊性。英、美國家是典型的判例法國家，沒有制定統一的行政執行法，其主要的是一些司法判例，近年來也有一定的制定出現。但所以其立法主要是借助于司法判例以及一些具體法律、法規對行政程序的規定來控制和規范行政強制執行的。而在德國，行政強制執行立法體系中采用了基本法與單一法、聯邦法與各州法相互配合的基本體系。雖然法國是一個典型的大陸法系國家，但其行政強制執行制度也有些類似于英美國家，其行政強制執行立法也主要由行政法院判例確定。但這并沒有影響其對行政強制執行行為的規范與保障。
(二)行政強制執行權的分配模式
我國的行政強制執行權主要是歸法院行使，但在特殊情況下，又法律授權的行政機關執行。但在英美國家行政強制執行權主要歸于司法機關。我國從形式上看，凡法律授權行政機關的，由行政機關執行，法律沒有授權的，全部由法院執行。而在英美國家一般視行政強制執行權為司法所固有，其分配模式是以法院執行為主，以行政機關執行為輔的行政強制執行權分配模式。所以在分配模式上還是有很大的差別的。
(三)行政強制執行的法律救濟
我國的行政救濟一般是事后救濟，且是一種法律上的救濟。是對行政行為造成權利缺損加以彌補的制度，因而主要是事后進行的，如通過訴訟、復議等途徑撤銷違法的行政行為，獲得到補償等。法院對被訴的行政強制執行行為應進行實體上和程序上的審查。法院審查后強制執行的，執行后果應由法院負責，相對人對法院作出的執行裁定或追究刑事責任的判決可以上訴，對法院采取的強制執行措施可以申請復議，對法院違法采取執行措施造成損害的，受害相對人有權依法請求國家賠償。在英、美國家，主要適用普通法院的司法審查獲得救濟。[④]在德國，爭對不同的行為采取不同的救濟方式。如當事人對行政機關的公法上金錢債權執行行為不服，可向行政法院提起訴訟;對行為、容忍或不行為義務的強制執行，適用對行政處分的救濟;對即時強制不服，適用對行政處分的救濟。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
連帶責任保證是否應當在保證期內起訴
2021-01-13拆借資金借據
2021-01-02人身損害賠償糾紛在法院判決后如何申請強制執行
2020-11-26無責撞死人要坐牢嗎
2021-02-01無產權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25違反規定徇私向親屬發放貸款的全部承擔責任嗎
2021-02-16無合同的居間費用怎么上稅
2021-02-20抑郁癥裁員是否有賠償金
2021-03-20放假多久算被迫解除勞動合同
2021-01-14產品責任案件中生產者與銷售者之間如何承擔責任
2020-12-31投保人如果體檢不合格保費會退回來嗎
2021-01-23離婚后保單應怎樣分割
2021-02-20保險案件中不真正連帶責任的司法實踐問題
2021-02-01外國保險公司分公司的總公司變更資本金要提交書面報告嗎
2021-01-17保險合同中自動墊費條款的效力
2021-02-08保險合同的種類有哪些
2021-02-15保險法告知義務有哪些范圍
2021-01-11住房保險是什么,住房保險有哪些好處
2021-02-14企業未繳納社會保險費用要面臨的強制征收法律風險
2021-03-16風險代理是怎么一回事？
2020-11-28