一、刑事案國家賠償范圍如何確定

我國國家賠償法第15條規(guī)定：行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

(1)對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的;

(2)對沒有犯罪事實(shí)的人錯誤逮捕的;

(3)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;

(4)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;

(5)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。根據(jù)本條規(guī)定，我國刑事賠償范圍中侵犯人身權(quán)的賠償限于侵犯公民人身自由權(quán)和生命健康權(quán)。

二、行政賠償?shù)目罴胺秶?/p>

行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使行政職權(quán)，侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償。行政賠償是國家賠償?shù)闹饕M成部分。

1、賠償范圍

《國家賠償法》第三條、第四條規(guī)定了行政賠償?shù)姆秶?/p>

(1)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;

(2)非法拘禁或以其他方法非法剝奪公民人身自由的;

(3)以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;

(4)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;

(5)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為;

(6)違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，沒收財(cái)物等行政處罰的;

2、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)

根據(jù)《國家賠償法》，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定分以下幾種情形：

(1)行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(2)兩個以上行政機(jī)關(guān)共同行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(3)法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

(4)受行政機(jī)關(guān)委托的組織或個人在行使受委托的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，委托的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);

(7)違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的;

(8)違反國家規(guī)定征收財(cái)物，攤派費(fèi)用的;

(9)造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。

《國家賠償法》第五條同時(shí)規(guī)定了國家不承擔(dān)行政賠償責(zé)任的幾種情形：

(1)行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為;

(2)因公民、法人和其他組織自已的行為致使損害發(fā)生的;

(3)法律規(guī)定的其他情形。

三、國家賠償申請書

賠償請求人孫某，男，漢族，####年##月##日出生，住大石橋市###############。

聯(lián)系電話：########。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān)大石橋市人民法院，住所地大石橋市石橋管理區(qū)xx路步行街內(nèi)，法定代表人####，院長。

請求事項(xiàng)

依法賠償賠償請求人房屋被拆除直接經(jīng)濟(jì)損失及因依法維權(quán)產(chǎn)生的其他合理費(fèi)用支出共計(jì)人民幣元。

事實(shí)與理由

2011年11月###日，大石橋市人民政府作出了大政補(bǔ)決字【2011】第####號征收補(bǔ)償決定，在大石橋市人民政府作出征收補(bǔ)償決定的簽約期限內(nèi)，賠償請求人與房屋征收部門未能就征收補(bǔ)償事宜達(dá)成一致意見。2012年5月10日，大石橋市人民政府向大石橋市人民法院遞交強(qiáng)制執(zhí)行申請書，遼寧省大石橋市人民法院于2012年9月4日作出(2012)大行執(zhí)字第#######號《行政裁定書》，準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。后2012年月日賠償請求人的房屋被強(qiáng)制拆除。賠償請求人不服，依法提出申訴，2016年5月10日大石橋市人民法院作出(2016)遼#####行再#####號行政裁定，依法撤銷(2012)大行執(zhí)字第#####號《行政裁定書》。

大石橋市人民法院錯誤的作出強(qiáng)制執(zhí)行的行政裁定并實(shí)施司法拆除的行為，致使請求人面積為㎡的房屋被拆除，給請求人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重侵害了請求人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第四條之規(guī)定，請求人作為受害人，有取得賠償?shù)臋?quán)利;依據(jù)該法第七條，大石橋市人民法院是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。現(xiàn)請求人向貴院申請國家賠償，請貴院依法作出處理。

此致

大石橋市人民法院

請求人：

201年月日

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。