不安抗辯權的法律現狀是什么樣的

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-18 · 1087人看過

不安抗辯權的法律現狀是什么樣的

1.中國新頒布的《合同法》明確規定了不安抗辯權制度，并對不安抗辯權的行使規則等作了具體的規定。

2.從各國和地區的法律規定中可見，同屬大陸法系，同是不安抗辯權制度，在不同國家和地區也不盡相同。法國側重保護賣方利益，規定只對買賣合同的出賣人適用，采用支付不能主義;而德國民法典規定則不限于買賣合同，只要雙務合同即都適用，并不再拘泥買受人破產處于無清償能力的限制，提出如買受人財產于締約后明顯減少，出賣人即可拒絕給付。可見，德國法對不安抗辯權的規定，不僅反比法國法的規定更廣泛，而且對于在后給付義務人訂約后財產狀況惡化，危及先給付義務人的債權實現的情況下，對先給付義務人的合法權益保護更為有利，更符合現代民法學中的不安抗辯權。據此，有學者認為，相比之下，德國法的規定更為合理。

不安抗辯權的法律效果如何?

不安抗辯權行使之后會對相對人產生不利影響，此即不安抗辯權的法律效果，那不安抗辯權的法律效果如何或者說體現在哪些方面?下文將為您詳細介紹：

(一)可以中止履行合同。行使不安抗辯權的一方有證據證明對方有上述不能履行合同的狀況可以先中止履行合同。實踐中當事人行使中止履約權時必須有確切的證據證明對方當事人具有履約能力明顯降低、有不能為對等給付的現實危險。當事人在中止履約后應當采取適當的方式及時通知對方。

(二)解除合同的法律適用。行使不安抗辯權的一方中止履行后，在一定條件下享有解除合同的權利。按《合同法》規定，在此情況下解除合同的法定條件有兩個：一是對方在合理期限內未恢復履行能力;二是對方在合理期限內未提供適當擔保。二者必須同時具備，中止履行的權利人才能進一步行使合同解除權。實踐中，當事人行使不安抗辯權解除合同的，應當采取適當的方式通知對方，合同關系自通知到達對方時解除。

不安抗辯權在我們國家的法律規定中還是比較全面的，人們在合同履行的時候也知道怎么使用，所以對于合同來說抗辯權是很有必要的，這樣會使我們的合法權益有一定的保障。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論