在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后一方欠債屬于共同債務嗎
案情回顧
男子彭某因游手好閑開始染上賭癮，向李某借了28萬元肆意賭博。李某多次催收彭某仍無力償還借款，2013年7月11日，李某以民間借貸糾紛為由，把彭某及彭某前妻畢某告上法院，請求法院判令該筆債務為彭某與畢某夫妻共同債務，畢某承擔連帶責任，并要求查封畢某的一套房產。
庭審時，畢某堅決表明雙方已離婚數年，不同意幫彭某還款，又稱完全不認識債權人李某，也不知道這筆借款的存在，直到法院通知開庭才知道這筆欠款的存在，“我倆在離婚時已經談清楚婚姻存續期間的債權債務問題，彭某也承認28萬元欠款與我沒有關系。”彭某坦白，28萬元欠款是賭債，不是借款。
彭某回憶，28萬元欠款是在李某開設的賭場中輸給李某的，當初李某要求寫《現金借條》時，已經清楚告知李某他沒錢償還，對于借條上寫的“因生意周轉困難”的借款原因，彭某則反駁：“我是沒有職業的，不存在因生意周轉借款。”彭某認為，寫下欠條后，李某因此多次催收無果，才把目光轉移到自己的前妻畢某身上，要求畢某替彭某還款。
法院判決
花都區法院審理認為，按照《中國婚姻法》第四十一條，“離婚時，原為夫妻共同生活所付的債務，應當共同償還。”也就是說，夫妻一方以個人名義欠下的與共同生活無關或者依法約定為個人所負擔的債務，不能認定為夫妻共同債務。在本案中，由于《現金借條》中僅有彭某一人簽名，其前妻畢某也不承認欠款債務用于夫妻共同生活。另外，李某不能舉證證實此借款是彭某與畢某夫妻合意借款，以及借款用于夫妻共同生活，又不能提供其與彭某有生意來往的相關憑證，因此李某認為債務是彭某與畢某的夫妻共同債務證據不足。
最后花都法院駁回了李某的訴求，判令該筆債務為彭某的個人債務。判決后，李某不服一審判決，提起上訴，二審駁回其上訴，維持原判。
律師說法
債權人作為出借方，其在出借款項之前相對于債務人而言具有優勢地位，可以審查借款的用途、債務人償債能力、借款是否夫妻雙方的合意等等，如債權人意欲夫妻雙方共同承責，完全可以要求夫妻雙方達成償債合意，否則可以拒絕出借款項以規避自身風險。因此，債權人對自己的債權風險應當有一定的注意義務。
夫妻同時借債的時候，一般債務都是雙方共同承擔，但是像上文中這種情況，一般都是一方的責任，因為另一方并不是知情的，在這種情況下，就只有找當時借債的人來償還債務。如果對此還有疑問，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
冒充房主簽訂房屋轉租合同
2020-12-17存量房交易的程序有哪些呢
2021-02-17出軌離婚賠償怎么算
2020-12-28如何申請商標
2020-11-23無限責任和無限連帶責任的區別
2021-02-13怎么寫道路交通事故損害賠償協議書
2021-01-31親子關系如何確認或否認
2020-11-28法定監護人是否具有繼承權利
2021-03-16行政處罰書下達多久可以執行
2021-02-26追尾事故怎么賠償
2020-12-02車禍死亡26歲該賠多少錢
2021-02-11只有購房合同沒有房產證的房子可以保全嗎
2021-03-21反擔保合同必須三方簽字嗎
2021-03-12顧客在商場專柜受傷該如何索賠
2021-02-01大學生在校外自殺學校有責任嗎
2020-12-08調崗需要滿足什么條件
2021-03-15壽險合同成立后可以做變更嗎
2020-11-21哪些人適合購買意外保險
2020-11-22海上貨物運輸保險人代位求償權案例評析
2020-11-26如何區分人身保險與財產保險
2021-02-15