在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
從本案談撤銷債務人放棄到期債權的行為
【案情】被告史*平多次向原告萬-敏借款做生意。鑒于友好往來，原告先后借給被告65000元。被告陸續償還了部分借款，尚欠20000元（不計利息）。原告多次催收無效，一紙訴狀告到法院。法院判決生效后，被告一直未履行。去年3月，某公司應給付被告貨款40000元，被告遂與某公司協商，達成一致意見：由某公司一次性給付貨款30000元，被告同意放棄到期債權10000元。為此，原告依法提起訴訟，請求法院撤銷被告放棄債權的行為。
法院審理認為，被告尚欠原告借款15000元不還，卻與某公司達成協議同意放棄到期債權10000元，該行為損害了原告的合法權益，危及原告債權的實現。根據我國《合同法》之有關規定，判決撤銷被告放棄到期債權的行為。
【點評】本案涉及的債權人的撤銷權。撤銷權和代位權作為債權保全的兩種制度，是合同法新增的內容，旨在彌補債權保護的效力盲區，加強對債權人的救濟。所謂撤銷權是指債權人對于債務人所為的危害債權實現的行為，有請求人民法院撤銷該行為的權利。《合同法》第74條規定，債務人放棄到期債權或無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的成立要件因債務人所為行為系無償行為或有償行為而不同。在無償行為場合，只需具備客觀要件，而在有償行為場合則必須同時具備主、客觀要件。本案中，被告作為債務人放棄對某公司享有的到期債權10000元，系無償行為，因此，只要客觀條件充分即該放棄債權的行為危害到債權的實現，撤銷權就能成立。被告欠原告的借款20000元不還，卻又放棄對某公司享有的到期債權10000元，顯然會危害到原告債權的實現。法院判決撤銷被告放棄到期債權的行為合理、合法，切實保護了原告的合法權益。
作者：**平康火星
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
特殊工種提前退休的前提是什么
2020-11-11勞動糾紛案件如何申請再審
2021-03-03專利復審決定如何做出
2021-01-10單獨針對違約金能否設計抵押擔保
2021-02-14婚姻法解釋三
2021-01-09前夫的贍養費能作為收入證明嗎
2020-11-19個人財產如何繼承給孩子
2020-11-17按份共有房產已過戶可以贈與嗎
2021-01-23二手房中介應該要考慮哪些因素
2021-01-20工廠私自解除勞動合同怎么維權
2021-03-13解除競業限制是勞動仲裁嗎
2020-11-18私人企業疫情期間要發工資嗎
2021-01-03勞動爭議案件的訴訟管轄是怎么規定的
2020-11-19商場未盡保障義務是否應當賠償
2021-02-05保險最大誠信原則是如何運用的
2020-11-21個人人身意外保險的保額有上限規定嗎
2021-01-23意外傷害保險范圍是什么
2021-03-02清包工地上出了事怎樣理賠
2021-01-17保險代理人和保險經紀人有哪些監督管理要求
2021-02-08保險利益原則是指什么
2020-11-23