檢察院要求交贓款就一定是犯罪證據(jù)嗎?

要求上繳贓款和證據(jù)的確認無關。上繳贓款并非是必須的證據(jù)，只要有證據(jù)已經(jīng)確認了具體涉案金額，不繳贓款，同樣不能改變認定的犯罪金額。

檢察機關依法追繳贓款，這是最基本的職能之一。要求嫌疑人上繳贓款或者要求嫌疑人家屬配合上繳贓款，屬于法定的責任義務。犯罪嫌疑人也應該積極退贓，力爭減輕刑罰處罰，犯罪嫌疑人家屬也有義務配合檢察機關追贓工作。如果是檢察機關直接受理的經(jīng)濟案件，即使犯罪嫌疑人及其家屬想盡一切辦法藏匿贓款，檢察機關同樣有權力依法采取強制措施。

要求上繳贓款并非為了作為證據(jù)，該行為與證據(jù)無關，而是為了追償因犯罪給國家造成的損失。

贓款贓物檢察院是否有處理權

在司法實踐中，贓款贓物的處理程序比較混亂。譬如，到底什么是贓物，立法并沒有統(tǒng)一其內(nèi)涵和外延：有時是指犯罪分子違法所得的一切財物(刑法第64條)，有時是指公、檢、法扣押、凍結的被告人的財物(刑訴法第198條)，有時是指追繳的財物(《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第276、277條)。

當案件經(jīng)過立案、偵查、審查起訴、審判等環(huán)節(jié)時，贓款贓物的處理權原則上歸屬于法院;當案件終止在偵查、審查起訴等階段時，贓款贓物的處理權原則上歸屬于公安機關或人民檢察院;當贓款贓物為被害人的合法財產(chǎn)并有充分證據(jù)證明時，三機關都有處理權;當贓款贓物為轉化形態(tài)的物品時，處理權歸屬于法院。不管歸屬權在哪個機關，處理贓款贓物的程序應掌握以下五個原則。

一是直接返還原則。當贓款贓物為被害人的合法財產(chǎn)且有相應證據(jù)予以證明時，公、檢、法三機關都有處理權，都可以直接決定及時返還被害人。對被害人的合法財產(chǎn)，原則上采取直接返還原則進行處理，但在適用這一原則時一定要被害人在發(fā)還清單上簽名或蓋章，并將清單、照片等處理結果附卷備查。

二是隨案移送并由法院統(tǒng)一處理原則。當贓款贓物同時為物證時，應當隨案移送;當贓款為匯款、存款時，原則上應隨案移送，待法院作出生效判決后統(tǒng)一處理。六部委《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》第48條規(guī)定：“對作為證據(jù)使用的實物，應當依法隨案移送。對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。偵查機關凍結在金融機構的贓款，應當向人民法院隨案移送該金融機構出具的證明文件，待人民法院作出生效判決后，由人民法院通知該金融機構上繳國庫，該金融機構應當向人民法院送交執(zhí)行回單。”從上述立法規(guī)定我們可以看出，對作為證據(jù)使用的實物及犯罪嫌疑人的存款、匯款等應當隨案移送，由法院統(tǒng)一處理。

三是查封、扣押機關自行處理原則。當案件非正常終結時(公、檢立案后又銷案的，檢方作不起訴處理)，對已扣押、查封、凍結的涉案財產(chǎn)由公、檢自行處理。

四是違禁品應當銷毀原則。刑訴法第198條規(guī)定：“對違禁品或者不宜長期保存的物品，應當依照國家有關規(guī)定處理。”實踐中，對違禁品都是采取由扣押機關直接沒收并按國家規(guī)定銷毀的原則加以處理。

五是法院申請拍賣、變賣原則。贓款贓物轉化后(包括全部轉化和部分轉化)，對此處理時應區(qū)分不同情況慎重對待：當實物為小額動產(chǎn)、財產(chǎn)全部由贓款購得、有明確的被害人又有相應的證據(jù)時，公、檢、法三機關都可以直接決定返還被害人;當實物為小額動產(chǎn)、部分由贓款購得時，應隨案移送，待法院作出判決時一并處理;當實物為大額動產(chǎn)或不動產(chǎn)時，不論其是全部由贓款轉化或部分由贓款轉化的，都應待法院作出終審判決時由法院統(tǒng)一申請拍賣或變賣。

現(xiàn)代社會是法治社會，很多事情都需要靠法律來解決，如果你有法律難題可以在線咨詢律霸網(wǎng)律師。