一是信息通信企業(yè)應當充分認識專利在識別科技創(chuàng)新成果，增加公司附加價值的戰(zhàn)略作用。

信息通信產(chǎn)業(yè)具有技術更迭快的特征，因此要求不斷地創(chuàng)新，這其中包括原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進吸收消化再創(chuàng)新。由于信息通信技術模仿和山寨的大量存在，技術本身已經(jīng)不足以構成強大的競爭優(yōu)勢。在目前的法律體系下，專利是一種合法的壟斷權，因此與其說企業(yè)進行的是技術創(chuàng)新的競爭，不如說是爭奪專利價值戰(zhàn)略的競爭。

二是信息通信企業(yè)必須打造底層核心專利和以核心專利為主軸的專利組合，這樣可以營造更廣闊的行動空間。

一部小小的智能手機至少匯聚數(shù)萬個大大小小專利，因此組合專利具有更強的競爭優(yōu)勢。當一家信息通信企業(yè)擁有大量專利儲備時，競爭對手所需支付的專利許可成本就會增加，這樣就可以大大降低對手的競爭優(yōu)勢。

三是信息通信企業(yè)應當通過交叉許可授權積極參與國際合作。

交叉許可授權是通信行業(yè)長期以來解決行業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權爭端、達到雙贏局面的重要手段。一部智能手機含有的專利技術有數(shù)萬個，一家企業(yè)根本不可能擁有全部專利，通吃天下。而且移動通信系統(tǒng)要想實現(xiàn)用戶之間的互聯(lián)互通，必須遵循行業(yè)通行技術標準，專利權與技術標準之間具有一定的重合性。專利權作為法律授予專利權人的獨占實施權，未經(jīng)專利權人使用專利技術就會侵犯他人的合法權益。因此，通過交叉授權可以促進技術傳播，同時也避免企業(yè)之間發(fā)生專利訴訟所導致的高額訴訟費用。

四是信息通信企業(yè)應高度重視底層核心專利在形成國際技術標準的價值。

專利和技術標準都具有公開性的特點，但是兩者的側重點不同。專利是“私權”性質，體現(xiàn)一種專用權，他人使用必須獲得專利許可;技術標準具有“公權”性質，體現(xiàn)行業(yè)準入的門檻，達不到技術準則是不能進入相關市場的。從這個意義看，專利和技術標準的結合能夠有效地提高產(chǎn)業(yè)進入壁壘，其結合是廣義專利組合的一種延伸，更能夠提高專利的穩(wěn)定性，增加企業(yè)的長期收益水平。

研發(fā)發(fā)明專利是需要耗費人力、物力和財力的，最大限度的發(fā)揮專利的商業(yè)價值雖是企業(yè)發(fā)展的重中之重，但是為了避免企業(yè)投入的浪費和增強專利的競爭力，需要企業(yè)及早做好專利申請工作。