首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權 > 財產侵權 > 信用卡遺失后盜刷萬元,特約商戶是否應賠償

信用卡遺失后盜刷萬元,特約商戶是否應賠償

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-17 · 685人看過

信用卡遺失后盜刷萬元,特約商戶是否應賠償

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《物權法》、《侵權責任法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

特約商戶根據與發卡行簽訂的協議受理信用卡，并負有審查義務。所謂特約商戶的審查義務，主要是指審查信用卡的有效性、完整性和一致性。是否一致主要是看：簽賬單簽名與信用卡正面的拼音姓名是否一致;簽名的筆跡與背面預留簽名是否一致等。如果商家未盡審查義務，持卡人也可向其主張賠償。

?一般來說，持卡人與發卡行之間存在委托合同關系，發卡行作為受托人，必須依照簽有持卡人姓名的簽購單為其支付消費款項。發卡行未盡審查義務，在非持卡人簽名的情況下對外付款的，其支出費用就應有發卡行自行承擔。

另外，也提醒大家持卡人本身也負有一般的注意義務，如信用卡遺失或被盜，其本身也承擔小份額的責任。

盜用人：第一責任人

從民事角度出發，盜用人與持卡人之間是侵權責任關系，應當按照《物權法》和《侵權責任法》的規定，承擔返還該筆財產的責任。從刑法角度講，盜用人如果盜刷的數額達到一定數額則構成盜竊罪，需要承擔相應的刑事責任。

發卡銀行：安全保障義務

銀行與持卡人之間形成合同關系，銀行有義務提供必要的安全、保密的交易環境，以保護持卡人的財產安全。銀行未盡到安保義務，即構成違約，應當承擔相應違約責任。比如，持卡人在ATM機上辦理業務時，其信用卡賬戶信息和密碼被犯罪分子安裝的設備竊取。同時，銀行并未在ATM機周邊設置提醒，警示標示。那么銀行未盡到提醒義務、安全保障義務。

合理審慎義務

作為銀行特約商戶，當持卡人憑信用卡簽名消費交易時，應按特約商戶受理協議，盡到謹慎的注意義務，認真核對持卡人在POS交易憑證上簽名是否與卡正面凸印的拼音、卡背面簽名條上預留的簽名相一致。如果，商戶未此義務，致使他人信用卡被盜刷，則存在一定過錯，應當承擔相應民事責任。

持卡人：妥善保管義務

持卡人應當妥善保管信用卡，因丟失或將自己的卡交由他人使用信息泄露導致被盜刷，持卡人則需承擔相應的過錯責任。

當我們得知在信用卡被盜刷之后，我們應該根據實際的情況確定責任主體，當然不同情況下，承擔責任的主體都是不同的。具體對盜刷信用卡的形式，其實從法律的角度來看有很多種。要是你對此還有疑問的話，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。