在工地高空墜物砸傷施工方有責(zé)任嗎?

理論上認(rèn)為，整個(gè)建筑物的所有人或管理人有對(duì)自身周邊環(huán)境的安全義務(wù)，這一點(diǎn)與人們有共同維護(hù)社會(huì)善良風(fēng)俗義務(wù)是相似的。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，墜物致人損害應(yīng)由建筑物的所有人或者管理人負(fù)責(zé)。這種觀點(diǎn)顯然采取了過錯(cuò)推定原則，即由行為人舉證證明自己對(duì)受害事實(shí)沒有過錯(cuò)， 否則應(yīng)承擔(dān)民法上的不利后果。上述觀點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上觸及了法律價(jià)值的沖突問題。法律包含了安全、秩序和正義等價(jià)值。在高空墜物致人損害中存在著兩方不同的價(jià)值取向，如果主張唯一的行為主體承擔(dān)責(zé)任，那么就是傾向于正義價(jià)值，忽視了秩序價(jià)值與安全價(jià)值;如果主張凡是可能行為人都要承擔(dān)責(zé)任，那么就是強(qiáng)調(diào)了安全價(jià)值與秩序價(jià)值，回避了正義價(jià)值。

高空墜物致物損害應(yīng)該由主要責(zé)任方進(jìn)行賠償。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向責(zé)任人追償。本條是對(duì)于物件致害責(zé)任承擔(dān)的一般規(guī)定。建筑物是指人工建造的、固定住土地上，其空間用于居住、生產(chǎn)或者存放物品的設(shè)施，如住宅、寫字樓、車間、倉庫等。構(gòu)筑物或者其他設(shè)施指人工建造的、固定在土地上、建筑物以外的某些設(shè)施，如道路、橋梁、隧道、城墻、堤壩等。其擱置物、懸掛物指擱置、懸掛在建筑物、構(gòu)筑物或者設(shè)施本身組成部分的物品。如擱置在陽臺(tái)上的花盆、懸掛在房屋天花板上的吊扇、腳手架上懸掛的建筑工具等。本條規(guī)定了三個(gè)侵權(quán)責(zé)任主體：一是所有人。指對(duì)建筑物等設(shè)施擁有所有權(quán)的人。二是管理人。指對(duì)建筑物等設(shè)施及其擱置物、懸掛物負(fù)有管理、維護(hù)義務(wù)的人。三是使用人。指因租憑、借用或者其他情形使用建筑物等設(shè)施的人。本條采用過那個(gè)的錯(cuò)推定原則。損害發(fā)生后，被侵權(quán)人證明自己的損害是因?yàn)榻ㄖ锏仍O(shè)施或者其擱置物、懸掛物、墜落造成的，所有人、管理人或者使用人對(duì)自己沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本條規(guī)定的是過錯(cuò)推定責(zé)任，首先推定所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害進(jìn)行賠償，但是他們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^證明自己沒有過錯(cuò)免除責(zé)任。

工地高空墜物導(dǎo)致的損害，與發(fā)生案件的工地，即建筑物所在地所有者有著關(guān)系。但在法律實(shí)踐中并不意味著建筑物所有者負(fù)主要或全部法律責(zé)任。建筑物所有者管理者使用者都可能涉及侵權(quán)責(zé)任，無法證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。能明確侵權(quán)責(zé)任人的，由其承擔(dān)主要責(zé)任。

高空墜物責(zé)任怎么認(rèn)定

高空墜物傷人向誰索要賠償

誰承擔(dān)高空墜物舉證責(zé)任