過錯推定的類型

《侵權責任法》第6條第2款規定：“根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。”該條是關于過錯推定責任原則的規定。過錯推定的實質就是從侵害事實中推定行為人有過錯，免除了受害人對過錯的舉證責任，加重了行為人的證明責任，更有利于保護受害一方的利益，更有效地制裁侵權行為。在適用過錯推定責任原則確定侵權損害賠償時，其侵權損害賠償的構成與適用過錯責任原則沒有原則的變化，仍需具備過錯、違法行為、因果關系、損害事實。原告應當證明違法行為、損害事實和因果關系三個構成要件。過錯推定責任的適用須有法律依據，該原則的適用范圍即適用的具體案件類型由法律或者司法解釋作出明確規定，不能突破法律的適用范圍適用過錯推定責任原則。

在我國現行法律和司法解釋中，明確適用過錯推定責任原則的法律和司法解釋規定有：《民法通則》第126條關于物件致人損害的規定;《道路交通安全法》第76條第1款第2項關于機動車造成非機動車駕駛人、行人人身損害的交通事故責任的規定;最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第4條第1款第4項關于物件致人損害的規定和同款第8項關于醫療損害責任的規定，最高人民法院《人身損害賠償司法解釋》第16條關于物件致人損害的規定等。

按照《侵權責任法》的規定，以下案件類型適用過錯推定責任原則：監護人責任(第32條);暫時喪失心智致人損害責任(第33條);無民事行為能力人在幼兒園、學校受到人身損害責任(第38條);無民事行為能力人在教育機構遭受第三人人身損害責任承擔(第40條);機動車造成非機動車駕駛人、行人人身損害的交通事故責任的規定(第48條，《道路交通安全法》第76條第1款第2項);動物園的動物致人損害責任(第81條);第11章關于物件損害責任的規定，包括建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物管理瑕疵致人損害責任(第85條)、建筑物、構筑物或者其他設施倒塌致人損害責任(第86條)、高樓拋擲物損害補償(第87條)、堆放物倒塌損害責任(第88條)、公共道路妨礙通行物致害責任(第89條)、林木折斷致人損害責任(第90條)、公共場所、道路施工和窖井等地下設施損害責任(第91條)等。

需說明的是，《人身損害賠償司法解釋》第16條第2款規定：“因設計、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設計、施工者承擔連帶責任。”該規定與《侵權責任法》第85條的規定相抵觸的內容，不得再繼續適用。

以上就是小編為大家講解的“過錯推定的類型”。從上文可知，過錯推定是在眾多的工業事故造成受害人損害而又不能通過過錯推定責任原則得以補救的情況下而產生的，是介于過錯責任和無過錯責任之間的一種中間責任形式。過錯推定較之一般的過錯責任，更有利于保護受害人的利益，了解更多法律知識請上律霸網進行專業咨詢。